联合国,一个操着流利英语的各国官员、明星板起脸讨论世界和平、气候变化、女权的国际组织;美拍,一个锥子脸、小鲜肉们展示日常碎碎念的短视频社区。两个很难扯上关系的平台昨晚联系在了一起:美拍视频直播了两场联合国秘书长候选人面试。除了美拍,联合国官网、腾讯视频、网易新闻等也都进行了视频直播。
联合国现任秘书长潘基文将于今年12月31日后离任,现在,新任秘书长的遴选正在进行中。这是联合国70年来第一次公开遴选秘书长候选人,也是首次在网络上公开直播候选人“面试”。一个严肃甚至有点呆板的机构遇到年轻人聚集的移动互联网平台,其中的反差特别有趣。
昨晚,美拍直播的第一场“面试”有1.7万观看,点赞数达52万,超过了美拍当红小鲜肉的直播。但是,你猜观众最关心的问题是什么?
为什么联合国可以直播3个小时?!
美拍直播的时长限制是1个小时,但是,第一场面试用时达194分钟,所以,这成了让很多人耿耿于怀的问题。
虽然评论满屏飞,但基本没人关注“面试”内容本身。实际上,因为议题疏远,问答过程冗长沉闷,加上语气生硬、语序混乱的中文同声传译,面试确实很难吸引人。
除此之外,观众的问题五花八门,“为什么没有中国?”、“我可以代表地球人参选吗?”、“黑山(候选人祖国)在哪儿啊?”……
你是不是也有类似的疑问?如果有,就来看一下这个小科普吧。
我可以代表地球人参选吗?
理论上是可以的,但是……
就这次联合国候选人的遴选来说,你只要获得中国政府的支持,作为会员国之一的候选人就能参选了。
但是,这就涉及两个问题,首先,你符合条件吗?
秘书长是联合国的首席执行官,也是联合国的象征。本着独立、公正、诚信的原则,在各个成员国之间斡旋,防止国际争端的产生、激化和传播是秘书长的重要职责,所以德高望重、熟练多种工作语言、有丰富的国际政治工作经验是基本要求。
其次,中国政府愿意推选本国候选人吗?答案是基本不会。
联合国秉承“大国一致”的原则,联合国安理会在联合国拥有至高无上的影响力,在重大问题,包括秘书长任命上,美国、英国、法国、俄罗斯和中国五个安理会常任理事国都拥有一票否决权。另外,候选人要获得15个安理会理事国中的9票。
这5个国家都明白,推荐本国公民担任秘书长基本无法通过;另外,和安理会理事国中的某一个或几个关系特别密切的国家候选人同样无法获得一致支持。
所以,任命联合国秘书长就有了一个不成文的规定:一般由一些无关紧要的小国家的政治人物来担任。
综合两个条件,生在强国,你基本也就告别联合国秘书长这个职位了。
为什么会有公开的“面试”?
在此之前,联合国秘书长的任命是这样的:15个安理会成员国经过协商后提名1名候选人,再由联合国大会表决,获得193个成员国中的半数支持即通过。
不管是提名还是表决,都不会向外界公开。
而且,为了实现区域平衡,秘书长一般每10年(2个任期)各大洲轮换一次。如果根据这个规律,这次的联合国秘书长很可能来自东欧地区。
但是,这样的任命方式一直以来都有争议,也一直是联合国改革呼声最高的议题之一。
去年9月,联合国通过了一份涉及遴选秘书长事宜的决议,改变了之前一些不公开的做法。这项决议规定联合国安理会在提名候选人之前,允许所有成员国推荐和有意愿的人自荐,这也被称为“海选”。
随后,通过“海选”的候选人并非直接由安理会讨论,而是交给联合国大会的所有代表们进行“面试”,面试官是各会员国及民众,每位候选人有2个小时的时间,先阐述自己的愿景,接下来回答各国代表的现场提问。
面试过程会在网上全程直播,这就是此次直播的来历。
不过,在面试之后,候选人依然要获得安理会的认同,最后提交联合国大会表决。
所以,这次联合国秘书长遴选的改革有限,但在公开透明上做出了努力,尤其是在美拍这样的平台上的直播,说明了联合国希望年轻人参与其中的愿望。而直播中出现的“你严肃你的,我无聊我的”的现象,按照联合国的说法,“双方还要加强沟通交流”。
题图:候选人伊戈尔·卢克希奇 UN Photo/Rick Bajornas
0 条评论
请「登录」后评论