本文是蚁视创始人覃政的投稿。他在文中解释了为什么蚁视采用不同于Oculus的技术方式：因为Oculus要的是封闭生态圈，而蚁视选择开放兼容。来稿原文照登，未做删改：

在头戴式显示器中，为了使得画面符合人眼的视觉习惯，必须要有新的图像渲染方式。原来的图像渲染方式，是给“人眼前方的方形屏幕”这种情况来设计的。而头戴式显示器的渲染方式，要按照“人眼前的一扇窗口”这种情况来设计，这其中会有一些微妙的不同，这是头戴式显示器需要解决的。

要达到自然视觉，有两种方式：1.扭曲光学+反扭曲软件矫正（即Oculus的方式）；2.正常光学+软件视觉矫正（蚁视的方式，这里要强调，蚁视是有软件矫正的，在专门的SDK里面会发布矫正方法）。

蚁视采用的方法是，用正常光学，先保证“人眼前方的方形屏幕”这个前提，也就是通过光学无畸变使得你在看其他现成的视频素材时，就是“眼前漂浮的大屏幕”这种感觉。而当用于虚拟现实的体验时，再对游戏画面进行细微的修改，让他符合“人眼前方的一扇窗口”，这就是蚁视的SDK的深层次的工作方式。

上面是说的画面的投射关系，至于“窗口”的形状是圆形或者方形，这就是Oculus和蚁视的镜片方案不同了。

蚁视头盔的“窗口”和Oculus DK2的“窗口”分别如下图的样子。

蚁视头盔的视觉对角线为100°，分别是水平80°，竖直60°；而Oculus DK2号称是100°，也就是说他是一个圆形，而且正好是蚁视的一个外接圆。直观上来说，Oculus DK2的视觉范围，比蚁视要大四个“蛋糕边”。这是表象，而深层地的是，蚁视的方形画面，可以把正常的电脑桌面直接放进去，让你看到整个画面；而Oculus DK2则是只让你看到桌面中的一部分圆形区域。由上图可以看出，Oculus DK2采用更大放大率的镜片，把显示器放得很大，然后切出中间一块圆形区域给用户来观看，事实上是浪费了周围的分辨率，提高了画面的颗粒感，而且丢失了画面周围的一些信息，更加使得它无法用来观看普通视频和游戏。

因此，在用同样ppi的屏幕的前提下，蚁视头盔可以获得更高的中心视野视觉清晰度的感觉。这也是为什么Unity亚太区CTO郭振平在试过蚁视头盔后说：“其实我对这样的产品现在市场上有的都体验过了。这一款产品分辨率达到这么高，真的是第一个。”

有人会问我，无畸变很难吗？我相信光学专家仔细研究一下，不难得出一些无畸变的方案，但没有照抄的范本，还是有一定难度的。而要做无畸变的同时做到大视场角，就很难了；做到大视场角，再兼容眼镜用户，就更难了。这就是我们蚁视花了一年的时间，做出的对角线一百度无畸变、支持眼镜的方案。又有人会问另外一个问题，难道国外大厂Oculus就不会做无畸变吗？不是这样的，他选择的是封闭的生态圈，产生的所有画面、内容只能在他们的游戏上使用，非常对他们的游戏有独占性。而我们的蚁视可以使得在同样PPI的情况下，获得更高的清晰度，同时有更好的兼容性。这就是为什么我一直用安卓手机，因为我就希望自由，希望开放。我们蚁视会一直扛起这张开放的大旗。

此外，关于蚁视刚刚发布的HMDi标准，本来是可以写一篇学术论文的，懒得写了，在这边简要再阐述一下，教大家如何计算HMDi。

HMDi的横轴是头戴显示器的标称视角大小，12°视角为1分，每增加12°增加1分，满分10分，10分为达到人眼120°视角；纵轴是线分辨率；42个像素点为1分，每增加一倍增加一分，满分10分，10分为22k，代表人眼5.76亿像素的极限分辨率。

HMDi的横轴是“标称视角”，不是“号称视角”，所以在计算蚁视或者Oculus DK2的时候，都不是按100°来计算的，而是用“视角面积开根号”来算的。具体计算方法，如果是方形视野，如蚁视： =69.3°，即5.8分；Oculus：1. 当用平光镜片时，视角为100°：=88.6°，2. Oculus DK2在用近视镜片时，视角会缩小，约为90°，=79.8°。取两种情况的平均值：（88.6+79.8）/2=84.2 ，平均得分 7.0分

而HMDi纵轴“线分辨率”，也是总像素数开根号。蚁视 :=831.4，即5.3分； Oculus DK2：=708.8 5.1分

综上，得出蚁视的分数为5.8*5.3=30.7分，而Oculus DK2的分数为7.0*5.1=35.7分。

蚁视的分数比Oculus DK2低就低在视角上，少了四个“蛋糕边”，即使中心区域的清晰度高，但是分值仍然上不去。

未来蚁视会用其他的办法，在保证兼容性的前提下，把视角提上去，这是就涉及到蚁视发布会上发布的超薄大视角VR头盔，这是后话。

HMDi是单纯评价头戴显示器的显示效果，不涉及到传感器等方面，也不涉及到屏幕对比度，刷新率等参数，因为那些参数都不好量化，所以就目前的两项参数来比较，还是比较客观的。没有一个参数可以同时考虑到所有的变量。

上面分别演示了对于方形画面（蚁视）或者圆形画面（Oculus DK2）如何来计算HMDi，有兴趣的朋友也欢迎自己算一下。

实现了“画面的投射关系自然”、“大视角”、“高清晰度”，才能真正模拟出真实的虚拟视觉。

蚁视在这三个方面，走的路线都和Oculus不太一样，因此是一种全新的思路。这个世界上，解决问题的办法永远不只一种，也不分孰对孰错。一些Oculus的簇拥者坚持Oculus的方法才是正道，我们也没有办法，但是他们不能阻止我们来创新，来差异化。因为蚁视一开始就想好了差异化之路。

照搬国外的方案，山寨，是我们不希望做的事情；而目前中国的状况，坚持创新，又会被黑是业界异类误导市场。

但蚁视依然会坚持自己的路，一路走到底，因为兼容开放这杆大旗，我们会一直扛。