2008年7月份，苹果推出了App Store，用于销售其iOS应用；2011年3月份，亚马逊推出了Amazon App Store for Android，用于销售其Kinde设备上的Android应用。就在同一时间，苹果向法院递交了诉状，称亚马逊的应用商店名称侵犯了其App Store 的商标权。

在经历了长达2年多的诉讼历程后，该案日前终于迎来了“皆大欢喜”的结果。

据路透社的消息，当地时间本周二，加州奥克兰地方法官Phyllis Hamilton宣称，在两家公司的要求下，“App Store”商标纠纷案正式终结。今后苹果和亚马逊都可以是使用App Store字样来命名他们的应用商店。原定于8月19日的一场开庭也因此被取消。

从2011年起诉，到2012年7月份，该案一直处于调查阶段。7月份，Hamilton法官驳回了苹果向法院提出的禁止亚马逊使用App Store字样的申请。到了9月份，亚马逊向法院提交文件称App Store字样不具备商标性质。

“我们觉得没有必要继续追究此事了，”苹果发言人Kristin Huguet表示。“苹果的App Store有超过90万的应用和500亿次下载量，我们认为用户自己很清楚去哪里寻找他们喜爱的应用。”

亚马逊的代理律师Martin Glick称，这起案件之所以终结是因为苹果单方面放弃了诉讼，而让亚马逊可以自由使用App Store这个名称。因此，该案的处理结果并非是以两家公司达成和解而结束，这其实是“握手言和”了。

从苹果发言人的话语中，我们可以猜测，苹果之所放弃这个案件，主要是考虑到已经没有必要去就App Store这个名称进行争执。亚马逊应用商店销售的是Android应用，而苹果App Store销售的是iOS应用，这两家之间是不存在直接的竞争的。

如果从iPad和Kindle Fire的角度来讲，App Store也没有什么争夺的意义。因为大多数应用都有两个平台的版本，只有少部分是其中一个平台独占。决定iPad与Kindle Fire销量的，主要是这两者的硬件设计与做工。

苹果的决定看起来是很大度的。App Store这样一个词汇，随着移动互联网的发展，已经不可能被一家独占了。这个词就像是我们中文的应用商店一样，是一个泛指的名词。我们想一下，没有哪家公司会把自己的应用商店起名为“应用商店”而禁止其他公司使用吧。

亚马逊采用了App Store的叫法，即便这次诉讼苹果赢了，今后也还会有更多的类似的“侵权案例”。所以，苹果干脆认命，放弃对App Store的独占权利。