应用羡慕操作系统的稳定,操作系统也羡慕应用和用户的亲近

想把自己打造成操作系统的不止是微信、Facebook Messenger 这样的即时通讯应用,Launcher 类、旅游类,甚至输入法类的产品也都有类似的愿望。

要说 iOS 9 和之前的 iOS 有什么显著差别的话,新增的搜索页面肯定算一个。这个页面的“Siri 建议”和“附近”等功能让 iOS 系统本身超越了构建平台的范畴,进而像一些应用一样开始着手于直接帮用户解决具体问题。这在为用户带来一些便利的同时,自然也会影响若干提供类似功能的 app。

与之对应的是,当苹果、Google 开始直接从系统层面帮助用户解决具体问题时,一些应当帮用户解决具体问题的 app 却寄希望于让自己成为 OS 级的产品,进而解决系统的某些瑕疵。

siri

这里面最明显的或许就是 Launcher(桌面)类的应用,由于这类产品介于原始的手机桌面和用户之间,所以开发者可以让它们集成系统的各类功能,进而让用户能有 Launcher 本身就是 OS 的感觉。

除了 Launcher 之外,即时通讯类的产品、旅游类的产品、甚至输入法也都有构建一套系统的意愿,这些产品的开发者们并不满足于提供单一的功能,而是想在自己的应用内提供一套满足多种相关需求的功能组合。虽然这类产品的形态不如 Launcher 那样和 OS 如此相似,但也算是一种拓宽已有产品边界的尝试。

不难看出,当 app 的开发者们想让自己产品的地位像系统那样稳定时,苹果、Google 这样的系统创造者也想让操作系统本身像 app 那样亲近用户。操作系统不但会继续引入应用开发者们创造的小功能,还会在一些常用功能上侵占 app 的已有领地。

对用户来说,大家在选择使用某项功能时,便捷性和个人习惯是不可忽略的因素。比如我从个人习惯上就不太能接受“Siri 建议”这样的功特性,于是就把它关掉了;但一些 app 中集成的功能(比如 Telegram 中的 GIF 机器人)的确又给我带来的不少便利,当然会直接使用了。

所以说,对于这种操作系统和应用开发者之间这种看似相反的举动,最后是否能达到各自意想的效果其实也挺难说,但无论结果如何,这种相互渗透的趋势接下来应该还会继续下去。

订阅更多文章