整合社交内容的产品都失败了,那就试试整合社交关系吧

10.14.54

这个世界上,还没有任何一款试图将多个社交网络聚合在一块儿的工具取得过巨大的成功,但也有不少创业者认为这个领域存在着机会,深圳葡萄信息技术有限公司的CEO杨维全就是其中之一,他认为如今是一个碎片化的时代,社交网络是碎片化的,资料是碎片化的,好友动态是碎片化的,所以他们想要做一款整合碎片化社交的应用。

他们首先推出的是一款名为“葡萄社交助手”的独立应用,这款应用将用户的手机联系人与其在微博、人人网等社交网站的账户整合起来。这样,在“葡萄社交助手”中,人们可以阅读同一联系人在不同网络上发表的内容,并与之互动。同时,这些联系人的生日等信息也收纳到应用中来,为用户及时作出提醒。

但这款产品推出后的效果并不理想,因为实际上,对于用户而言,碎片化的内容并不是什么痛点——不同社交网络的内容形式不同、用户的社交关系链不同、用户访问它们的周期不同、甚至用户在不同社交网络上的表现形态都有很大的差别。所以杨维全决定,将产品的重心从“整合碎片化内容”转移到“整合碎片化社交关系上来”,这便有了他们的第二款产品“通讯录+”

“通讯录+”的核心思路是:在不同的社交产品中,不仅内容是碎片化的,更重要的是,人们的沟通渠道也是碎片化的。例如,对于我的某位朋友A,我们可能会利用微博私信、手机短信、邮件等多种方式联系,而手机通讯录是其中关系链较强的一个类型,所以,但换个角度,把用户在不同平台上的沟通渠道整合到手机通讯录中,在基础应用内实现通过不同的渠道与联系人进行交流,并将这些内容整合起来,也许是一个不错的主意。

h

另一方面,这种碎片化关系的整合还体现在“圈子”上,一些人只用手机,一些人偏爱微信、一些人偏爱私信联系……但对于你而言,他们可能属于同一社交关系,例如都是你的朋友,或是家人、同事等。所以杨维全认为,需要一个基于手机通讯录的“圈子”来将这些人聚合起来,促成社交活动的发生。在“圈子”中,用户可以发送聊天信息并上传图片,图片会根据时间线的方式被收纳起来。 除此之外,“通讯录+”同样保留了“葡萄社交助手”的功能——聚合浏览不同社交网络中的内容,不过它将其包含的产品扩展到了微信上。

k所以在我看来,“通讯录+”的主体是一个跨社交关系链的“通信工具”,并在此基础上扩展了“群组”、“群组内朋友圈”和“内容聚合”等功能,并且抛弃了独立应用的形态,直接整合进黏性更强的手机通讯录当中。

杨维全告诉我,这种整合让“通讯录+”的数据相比“葡萄社交助手”而言进步了许多,上线一个月获得了20万用户,平均每个用户每天打开“通讯录+”20次,每天翻阅动态20页……同时,这种整合替代通信录的方案也受到了手机厂商的欢迎,因为在这个手机硬件趋同的时代,手机厂商们急需提供需要标识产品和软件服务去参与竞争,而日活跃度100%的通讯录对于他们而言,正好是一个具有吸引力的基础性方案。

目前他们与朵唯、亿通、基伍等手机厂商、ROM厂商和运营商都已经展开了合作,这个现状要远好于“葡萄社交助手”之前的惨淡局面。不过他们同时也面临着如何选择合作厂商?如何适应手机厂商对软件消耗内存、耗电、性能等方面苛刻的测试要求?如何适应手机厂商的快速迭代需求以及发布新手机的进度要求,这对于一个纯软件的创业团队而言,依然是不小的挑战。

订阅更多文章

你可能感兴趣的: