谁又考试了，谁又逗猫了，谁和领导撕逼了……拉个屎也要直播

出自虎嗅投稿文章《饭否：生活与死亡》，作者天使不投资人。

这些话描述的是饭否用户的特点，“具体下来，就是满篇的日常。谁又考试了，谁又逗猫了，谁和领导撕逼了，谁家的二大爷不是中国人了。知乎某用户曾说饭否人’拉个屎也要直播’，虽然不怀好意，描述的倒也是实情。”

文章还说，与微博相比，饭否内容的特点是：刻意的内容少，无意的内容多；营销内容少，社交内容多；垃圾内容少，有价值的内容也不多……就饭否整体而言，如果你认为这个网站又小众又有逼格，不妨认为“有逼格”是相对微博的满屏广告而言。

在我看来，这也道出了许多“小众”产品的真相，这些产品因为某些坚持、特性，甚至可能仅仅是因为用户少产生的小众感，聚拢了一批爱好、行事风格、价值观极其相似的一群人。由于个性鲜明、构成单一，他们往往能合力发出超越其群体规模的声音，有时甚至会进入主流舆论的视野。比如动漫周边、弹幕、游戏直播。和大众产品一样，小众产品很多时候同样遵循80/20法则，大部分人在消费一小部分人持续产出的优秀内容，唯一的不同可能是生产内容的人稍多一点，是25%，或30%。

“大众”与“小众”间应该有更多的了解和包容，更少的互相鄙视和鸡同鸭讲。

当然，饭否一开始可没有想变成一个小众产品，它没能成为大众产品的原因不在本文讨论范围内，也衷心希望更多立志“服务大众”的产品不再因为这样的原因被迫成为“小众产品”。

国内超过1/5的受访家庭想创业，电子商务最被看好

出自CCTV-2发布的“中国经济生活大调查”。

大调查节目制片人姜诗明称，大调查已持续进行9年，每年调查10万个样本家庭。大调查显示，2014年实际参与创业的受访者占比为13.6%，2015年打算创业的受访者则猛增到了20.5%，也就是说有超过1/5的受访家庭表现出了创业的意愿。

而想创业人口的年龄大致分布在26~45岁之间，这个年龄段人群占比超过65%，学历则以中学或中专为主。打算创业的受访者的家庭年收入大约在3万~4万元，其中拥有小产权房者所占比例为33%。

在全部受访者最看好的行业排名中，排在前三位的分别是电子商务、健康医疗与金融业(电子商务19.9%，健康医疗18.9%，金融业14%)。

大调查的结果还显示，受访者的“创业观”有着高度的一致性：那些打算创业的受访者中，有57.5%的人选择将“人脉关系”列为创业的重要条件，而对于“90后”，他们在打算创业的时候，更是把“人脉关系”列为要考虑的头等大事(60%的受访“90后”选择人脉关系)。

好一个生机勃勃、全民创业的热潮。

不过，还是有一些刺眼的数字让我莫名想起最近看到的一个段子：黄鼠狼在鸡窝边的悬崖上，立了牌子写道：不振翅高飞，你就永远不知道自己是只雄鹰！然后黄鼠狼天天在悬崖下捡摔死的鸡吃。

把你的内容放在Facebook上，我们将给你带来流量

出自《纽约时报》报道：Facebook计划直接展示新闻媒体发布的内容。

报道称，近几个月，Facebook正悄悄与多家媒体公司进行谈判。Facebook计划使新闻媒体可以在Facebook上直接发布内容，而用户将不必点击指向外部的链接。

目前，Facebook上的新闻内容通常链接至发行商网站，需要在浏览器中点击打开，因此需要几秒钟的页面加载时间。分析人士表示，Facebook此举只要是为了缩短加载时间，因为这可以显著提高用户体验，并带来更大的流量。所以，Facebook更关注的是细节的改进，而不是通过与媒体公司的合作去赚钱。为此，Facebook探讨了多种方式，帮助发行商通过内容旁的广告展示获得收入。

目前，Facebook的首批合作伙伴可能包括《纽约时报》、BuzzFeed和国家地理等。不过，也有一些媒体公司对Facebook提出的方案反应冷淡。

如果Facebook完成测试，使网站上的新闻内容变得更普遍，那么没有与Facebook合作的公司很可能将会面临流量的损失……相对于竞争对手，他们新闻的传播速度将会较慢，而读者也将慢慢离开这些网站。

不过，在一个看萌宠视频、养生十法、搞笑图片，记录满篇的日常以及宣泄感情的地方，严肃报道会有立足之地吗？或许更糟的是，连一些忠实的读者都会被分去注意力？希望这只是我的杞人忧天。