你一定已经看见，朋友圈里这几天发的最多的，一定是关于支持拐卖儿童的人贩子应该判死刑，以及支持死刑的人应该判死刑的。我身边的母亲，以及要成为母亲，以及要成为母亲八字还没一撇的人都在极力的表达对于这件事情的观点。他们瞬间变成了法学博士、社会学专家以及朝阳仁波切，每一条看了似乎都无言以对。

前一阵子也有类似的事情发生，当时的事件是支持导盲犬上公交，只不过狗显然没有孩子重要，所以事件也没有扩大到这个地步。而且，狗并不是每个人都喜欢，一旦真的通过了，可能很多人要面临跟狗同乘一辆车的尴尬境地。而盼人贩子死刑对自己来说并没有什么影响，死刑不会波及到自己，所以可以肆无忌惮的表达自己的愤慨；不判死刑的话自己孩子丢失的几率也远比出车祸的几率小，所以可以上升一个层面来评论为何不该判死刑。

不知道这些人知不知道，一个国家的法律，并不会根据朋友圈的阅读量来决定。阅读量也只有营销和公关公司会介意吧。

实际上，这些人需要的，只是一个道德出口，一个有充分立场证明自己说的事情是正确的，而且是有高度的，是符合大众观点的，甚至凌驾于国家机器的。

我并不怎么喜欢小孩，也不认为贩卖人口是一件好事，但是我不关心是不是应该判他们死刑。严格来讲，要说死刑的话，我觉得酒后驾车肇事、诈骗老人钱财、把汽车停在自行车道上的人都该判死刑，最好把萝卜干炒腊肉里面不放腊肉的厨师也判死刑。这只是来源于一个人内心对自己利益的保护，对个人来说没有什么可说的——成不了，想想还不行么？可你非要吧这种事情贴上标签，标榜自己是一个多么嫉恶如仇的人，未免就显得有点低俗了。

比这个更低俗的是，用这样的事情煽动言论，去攻击那些持有反对观点，甚至没有观点的人。就好像反对日货阶段去砸日本车品牌的商店一样，你用日货就是卖国贼你不买日货日本就完了。电视上常常可以看到，古时候女性被浸猪笼游街的时候，路人纷纷往她身上扔垃圾。扔垃圾的那些人，有多少是真的发自内心的认为被游街的那个女性罪有应得，又有多少人是害怕不扔垃圾就会被投来异样的目光的呢？

我问一个朋友，说你儿子丢了之后你是希望人贩子死刑还是希望孩子能找回来呢？她说我希望孩子就不会丢。说的挺好的，所以，看好你的孩子吧好不好，别老把他放出来，尤其是放到朋友圈里面。

==============================

这种负能量让人感觉生厌，来点正能量吧。有个公众号，叫“避迟”，它的作用是防止大家聚会或者约会的时候迟到。由一个人发起活动，其他的人参与活动，每个人交一份押金，迟到的，这押金就交给了活动发起者当活动经费。当然，发起者如果迟到，钱也要是要扣的。

我觉得这事倒是挺适合男女约会的，这样可以男生发起约会，然后压 1000 块，女生压 0.1 块，也比较能正确地反应双方迟到带来的影响。