微软终于在自家设备之外推出了Office移动端应用——尽管目前只支持iPhone，并且是个精简版本。

但是，恐怕微软自己都没有想到的，与之前用户们对它的热烈期待相反的是，迎接这个iPhone应用的却是大量的一星评价，以及各种不满。

这款名叫Office Mobile for Office 365 Subscribers的应用在iTunes store里收获了满满的“恶评”： 在所有790条评价里，有超过53%的人只给了一星；而所有568条评论里，用户普遍抱怨，当微软要求要使用这个应用就必须先成为Office365家庭高级版订阅者的时候，这个应用能提供的服务却相当简陋，体验也不完善。

一条被顶上来的评价就代表了大部分用户的心态。这个名叫Jmd0116的用户很直白地称，“非常失望，我等了这么多年就是为了这个？很少的编辑功能，甚至不能插入图片或者生成图表，更见鬼的是，你真是不能在文件里调整对象。也没有撤销或重做功能。就是一个轻量级的应用罢了。”他还称，“最主要的就是必须要有Office365的账号才能用。我已经是Office2013专业版套件用户了，所以即使作为一个高级用户，（为了使用这个APP）我也必须得另外付99美元？”

事实上，微软有权对于自己的服务定价权（Office365家庭高级版的订阅费用是99美元/年，可以在最多 5 台 PC 或 Mac 机以及移动设备上完整访问 Office 软件服务外加云服务），它这么做的目的也很简单，那就是吸引更多的用户使用Office365，但是，考虑到这项订阅服务今年才推出，而旧版Office软件早就有了海量用户，对于那些原来就购买了Office软件、但并非Office 365的用户来说，仅仅为了这个精简版应用就要另外再掏并不低廉的订阅费，恐怕就有些难以接受了，而且，也很容易产生被微软“抛弃”的感觉。

此外，也有很多评论都指向了iPad版本的缺失，Forrester Research的分析师Frank Gillett说，微软不发布iPad版本是有意为之。他称， “微软不提供iPad版本是为了促使消费者去购买Windows的平板，但是这很荒谬，因为大部分人已经买了iPad了。”

微软一直相信，Office是移动用户所需要的服务，所以它坚持只在Windows Phone上提供这个应用，但是随着苹果和Google的侵蚀，或许微软已经意识到，如果再坚持下去，最终的结果也许不是吸引人们购买Windows移动设备，而是自己完全丢掉移动端的市场份额。

就像它被《纽约时报》的David Pogue嘲弄为“笨手笨脚”的名字一样，Office Mobile for Office 365 Subscribers正是这两种利益交锋下妥协的产物：它一方面希望保留住Office对于用户购买Windows移动设备的吸引力，一方面也不愿放弃大量的移动端用户，这种定位上的摇摆，反而让更多的人决心转向苹果的iWork套件，或者是Google Drive服务。

正如一个用户的留言所说的一样，“微软，我曾经如此支持你，但是这次，真的是糟透了。”