充电五分钟，通话两小时。

过去一年多的时间里，你对智能手机印象最深刻的宣传口号中，上面这句话一定榜上有名。

OPPO 用大手笔的营销推广投入，把它印在了公交站牌、写字楼电梯间、综艺节目视频片头广告等等生活和网络空间的各个角落，也衍生出了“充电 N 分钟，通话 N 小时”的模版，被小米、华为、中兴等模仿。就连向来傲娇的锤子科技在刚发布的 M1／M1L 也用上了这种手法宣传快充技术，产品展示页面上印着“充电五分钟，通话 3 小时 31 分钟（M1）”。

现在，这句口号的创立者决定不跟你们玩这个游戏了。OPPO 在刚发布的手机产品 R9s／R9s Plus 上开始重拾它早年间主打的拍照功能，顺便把宣传语改成了：

这一刻，更清晰。

“电充满了，我们聊聊拍照吧”

为了实现更好的拍照，OPPO 找来了索尼半导体合作。索尼图像传感器出现在大部分主流手机品牌的产品中，其中不乏年度旗舰主推产品。取代 iPhone 成为拍照对比标杆的三星 Galaxy S7 和 Note 7，苹果刚刚发布的 iPhone 7／7 Plus，国产品牌中拍照画质表现突出一加 3，还有号称拍照黑科技的小米 5s，其优秀成像的背后都有索尼的身影。

这一次，索尼给 OPPO 提供了定制款 IMX398，拥有手机上目前最大的 f／1.7 光圈，1600 万像素，电子防抖加持，无光学防抖。另外这款图像传感器集成了类似于三星 Galaxy S7 上首推的全像素双核对焦技术，每个像素均拥有两个光电二极管，带来的好处是每个像素均可用于相位侦测，对焦速度更快，这原本是单反相机上的一项功能。S7 的对焦速度、加上双击实体 Home 键拍照的快感依旧找不到对手。在实际使用中，R9s 还达不到 S7 的对焦速度，但已经与 iPhone 7 相当了。发布会上，OPPO 还顺便秀了下肌肉，官方数据显示，截至2016 年 9 月份，其在拍照领域已申请了 1116 项专利，在防抖、美颜算法和旋转摄像头等核心领域拥有 289 项核心专利。

我们拿它和主打拍照的小米 5s 做了简单对比。小米 5s 的相机规格是 1200 万像素，f／1.8 光圈，同样无光学防抖。下面样张仅作压缩处理，每组样张顺序均为 OPPO R9s 在上，小米 5s 在下。

OPPO R9s 和小米 5s 相机成像风格上的差异在上面这组摩拜单车夜景（晚上 8：30，有零星小雨）图上展露无遗。前者更浓郁，讨好眼球，曝光接近于眼睛所见场景，和我之前常用的一加 3 有些相像。相比之下，小米 5s 成像倒有些性冷淡倾向了，画面素净很多，曝光控制更激进一些，趋近于能把晚上拍成白天的三星 Galaxy Note 7。细节放大处均有较明显的涂抹，OPPO R9s 细节保留稍多一些。夜景细节和曝光控制上的差异从下面这组图中也可以看出。

OPPO R9s 因为 1600 万的有效像素高于小米 5s 的 1200 万，在解析力和画面细节的保留上要优于后者。两台手机的对焦速度都与 iPhone 7 Plus 相当。不过遗憾的是，可能是处于成本控制和机身结构的限制，两者都未配备光学防抖，也束缚了各自的画质表现。下面是更多 R9s 样张。

近两年的产品中，iPhone 相机画质上几乎没有多少优势了，手机拍照第一的名头也早就被三星的 Galaxy S7 和 Note 7 系列超越了。但整体而言，iPhone 的易用性、稳定性，以及软硬件结合，其整体水准依旧不输于轮流打擂台的所谓 Android 旗舰。

技术范儿的 OPPO

说起 OPPO、vivo 两个品牌，多数会认为它的成功主要取决于强大的线下渠道和大手笔的明星代言推广。但这其实只说对了一半。它们在产品端的积累一点都不少。铺天盖地的“充电五分钟，通话两小时”背后是 OPPO 研发的 VOOC 闪充，低压大电流的充电方式相比较普遍使用的高电压的高通 QC 3.0/QC 2.0 在发热控制上有明显优势，不易发热。R9s 上自然也配备了这项技术。

OPPO 的系统优化和稳定也有目共睹。外界常诟病 OPPO 低配高价。高价属于市场策略，低配却不一定代表系统流畅度不如意。单论跑分的话，搭载 14nm 制程工艺骁龙 625 的 R9s 足以被市面上的手机产品轮流碾压和秒杀。不过在实际使用中，刷微信、微博，玩糖果消消乐等，并未有明显感知，除非是狂野飙车这样的大型手游。况且 R9s 的目标用户不见得会对大型手游感兴趣。

在拍照之外，OPPO R9s 的一项创新是使用了新的天线设计，把金属机身背后宽度在 1.5mm~2.0mm 之间的“白带”改为三条更细的天线条，每个天线条的宽度缩减到 0.3mm，称之为“微缝天线”，同时还提升了信号性能。这源于今年三月份公开的一项 OPPO 专利设计。先不论美观与否，至少在外观上与宽大天线条的金属材质手机产品有了明显的区隔。

效果显著的代言人和冠名策略，强大的线下渠道和京东、天猫等线上渠道的补充，以及特色鲜明的产品，给渠道保留足够利润空间，这些都是 OPPO 惯用的套路，配置平庸、售价 2799 的 R9s 想不大卖可能都有点困难。

不过想必很多人还存有疑问，OPPO 的产品设计还有改进的空间吗？答案是肯定的。可能对于它的目标市场和用户而言，当下的设计已经是平衡了市场需求和审美品味之后最优的选择了。况且连标榜独创性设计的锤子都发布了神似 iPhone 的 M1，我们也很难有再多苛求了。