谁是网络音乐收费的幕后作俑者?

这是一个有趣的局面。虽然可能有音乐网站心不甘情不愿,但他们向用户收费已经是箭在弦上,不得不发了。与此前网上流传的“唱片公司与音乐网站博弈”的说法略有出入,原本似乎还是市场化的谈判桌上出现了新主角。并且终于有了明确收费时间。

我们来看最新的报道:

12月18日,“北京国际版权论坛暨2012音乐版权保护与产业发展论坛”在京举行,主办方为北京市版权局和中国音像协会唱片工作委员会。唱片公司、音乐网站、音乐人和版权服务机构的120多名代表参会,并发出了《推动网络音乐正版化倡议书》。其中包括:中国唱片总公司、环球、华纳、索尼、滚石等40多家国内外知名唱片公司和百度音乐、多米音乐等10多家国内著名互联网企业和音乐网站。

作为大会的主办方,北京市版权局副局长王野霏表示:

自今年10月份以来,有关音乐网站即将于明年1月1日开始对网络音乐下载收费的相关报道频繁在各大媒体出现,引发了社会各界广泛的关注,同时也引起了版权行政管理部门的高度重视,并进行专题调研。

而中国音像协会唱片工作委员会秘书长卢建,则在会上说:“网络音乐免费没有出路,通过高品质音乐产品和服务收费才是网络音乐产业未来的希望所在”。

他公布了唱工委一项的为期4个月的调查:

我国目前有4亿网络音乐用户,其音乐版权市场总额超过400亿元,但实际收入只有8亿元左右,仅占应收的2%。唱工委还对400家合法音乐网站的经营情况进行了统计,这些网站拥有大约3.8亿用户,市场营收潜值约8.9亿元,应收版权4.45亿元,但目前版权收入仅为1亿元。

卢健认为,解决这一问题的关键是,“各大音乐网站要统一时间、统一价格、统一模式,让音乐正版更加深入。”

他首次提出了网络音乐收费的整体方案,称“该方案不仅充分考虑到版权方(唱片公司)和渠道方(互联网企业、音乐网站)各自的利益,而且在价格体系的设计方面,也充分考虑了网民的承受能力。”他还表示,希望能够在2013年第三季度前完成网络音乐收费各项准备工作。

北京版权资源信息中心运营公司总经理宣宏量随后介绍了“音乐产业版权公共服务平台”。该平台将为唱片公司和音乐网站提供第三方数字音乐版权认证、发行统计和版权监测。“必将大大推进网络音乐正版付费的进程”。

在随后的“记者采访”中。北京市版权局王野霏副局长说,“此次论坛的顺利召开,体现了网络音乐领域的最新成果。”他总结了三个要点:

1、“互联网企业(音乐网站)在数字音乐领域围绕手机、PC、PAD、互联网HIFI音响、智能电视等多类终端,进行了充分的技术创新、产品创新和商业模式创新。初步预计明年数字音乐产品将会呈现出一个爆炸式增长的局面,会有超过1000个数字音乐专辑以音乐APP产品方式通过互联网奉献给广大网民。”

2、“提出了提出了网络音乐付费的“新”思路,唱片公司代表第一次提出了网络音乐付费的整体解决方案,并且得到了参会唱片公司和互联网企业(音乐网站)的积极响应”。

3、”推出了网络音乐正版化的“新”举措。音乐产业版权公共服务平台的推出,不仅可以有效解决版权方和渠道方合作互信的问题,而且将大大降低版权方(唱片公司)版权管理和版权运营的成本,对推动网络音乐正版化具有非常积极的作用。“

为了帮助你理解这条新闻,简单备注一下:

1、上文提到的中国音像协会,成立于1994年,是隶属于新闻出版总署的全国性音像行业组织。其下设的唱片工作委员会,理事会主要职位均由国内各大唱片公司老板担任。理事长卢建,是海蝶音乐有限公司董事长。

2、北京版权资源信息中心,则是北京市版权局下设的版权资源网络基础平台,其运营通过“北京网音视讯文化传播有限公司”进行。

了解这些背景信息之后,再去读一遍官方新闻稿,不难发现这几个核心信息:

1、网络音乐收费最快将于2013年第三季度正式开始。

2、网络音乐收费的官方渠道结构已初步形成:“音乐产业版权公共服务平台”将成为连接唱片公司与音乐网站等的重要渠道。

3、可能会借鉴APP Store的形式,来销售数字音乐。

对于习惯了提供免费服务的中国互联网公司,和习惯了享受免费服务的中国网民来说,强迫他们坐下来谈钱,可能真会“伤感情”——明面上的巨头们未来将被集体规范,并向用户伸手收费,但谁能保证用户不会被分流到互联网上无数提供免费音乐的长尾,或者说犄角旮旯。而且唱片公司与盗版数字音乐长期斗争早已说明,正版化是一个系统性工作,远不是靠行政手段就能取胜的。“我下载了给其他人用,那么他就可以免费了”,正如一位用户在接受东方卫视采访时说的。

作为一个规模达400亿的市场,虽然互联网用户对收费仍有大量争议和不满,但官方搭建平台,帮唱片公司向音乐网站和用户收费,来“实现音乐正版化”的路线已定,而且已经箭在弦上。

 

订阅更多文章