Pinterest被起诉抄袭创意——原告毫无根据,但很可能得到赔偿

也许每个创业公司都会等到这一天:有人将你告上法庭,声称这个主意最先是由TA想出来的,现在轮到了Pinterest。

日前,Pinterest 与其早期投资者 Brian Cohen 一同被Theodore Schroeder起诉,后者在2005年于哥伦比亚法学年念书的时候创立过一个叫做RendezVoo的社交网站,可以让人们“分享在产品,服务,活动,政治,经济等一系列话题(几乎涵盖人们所有关心的内容)上的观点”在该网站上他们第一次加入了可无限滚动进行对内容浏览的公告板。Theodore Schroeder认为,作为RendezVoo CEO的Brian Cohen虽然是在辞职后再投资的Pinterest,但是帮助了Pinterest抄袭了他们在RendezVoo时的主意。

又是一起类似Facebook的闹剧。这样的指控实在是很可笑,RendezVoo最多只有过5千个用户,现在可以搜到几个同名的网站,我甚至无法判断是否有任何一个是Theodore Schroeder创办的那个社交网站。况且Pinterest本身就不是什么新颖的东西,无非就是根据现有的几个概念的拼装和重组,要是RendezVoo能告Pinterest抄袭,Tumblr之流更是能告。

现有的IP体系,很难保护没有专利的无形资产,在硅谷抄袭整个网站的例子都比比皆是,除了舆论和道德上的指责以外,也不会受到任何处罚,前段时间我们报道的Sanpchat被抄袭就是个很好的例子。

可就跟Facebook那场闹剧一样,这种荒唐的指控通常都会获得理赔。此次的指控发生的时间恰到好处,近来时不时有Pinterest在寻求被收购以及寻求2013下半年上市的消息。无论是在出售或者上市的过程中,任何官司的牵连都会很致命,让很多投资方和买家望而却步。这也就是为什么Facebook那时急着同ConnectU私下了断。

官司拖下去,被告很有可能会赢,但整个过程都会拖得非常长。社交类网站上市的时间窗口非常的小,无非就是扭亏为盈(或者即将扭亏为盈)同时还在高速增长销售的那一两年,在这个档口,时间是他们最消耗不起的,所以与其拖下去,不如做个干脆的了结。

订阅更多文章