11 月 20 日，轻芒杂志发布了全新的 2.0 版本。

这一次，轻芒把推荐内容的信息颗粒度变得更小，而且采用了全新的好内容挑选机制。轻芒想让人们即使在碎片化时间里，也能享受到高品质内容，而不是被消遣娱乐类的信息所占据。

这种一句话、一段字或者一张图的碎片式信息，真的能够提供高品质阅读体验吗？

新版正式发布的前一天，PingWest品玩前去胡同里的轻芒办公室拜访了创始人王俊煜，从产品本身聊了聊高品质与碎片化，动物本能与人性追求，以及如何通过人工和算法来筛选真正的好内容。

高品质与碎片化

「很多人对轻芒有误解，或者说是对高品质内容有误解，就是长。」

王俊煜说，提到「高品质内容」人们往往会觉得是长内容、深内容，是需要花大把时间仔细看的。事实上，并不是越深、越严肃的内容就越好，而是要符合读者当下的需要。

大学时，王俊煜在北大学物理，现在他想用学习相对论的例子来解释这个观点。

当时，北大物理系的教材是《广义相对论引论》，王俊煜当年跟着学霸们一起报了这门课，结果又立马退课，因为发现很难，知道自己一定会挂；

再后来，他看了稍微简单一点的《狭义与广义相对论浅说》，里面的公式会少一些，而中文部分仍然是「字都认识，放在一起却看不懂」的水平；

《时间简史》是他中学时买的一本书，王俊煜当时以为是普通的科普书，结果整个中学阶段都只停留在前 10 页，直到上完大学才看懂；

更简单的是维基百科「相对论」页面，内容并不多，而且语言易懂。

对一个真正的学霸来说，可能会觉得这些都太浅。但我们不能否认，上面提到的这四个内容都是高品质内容，只是不同层次的读者需要不同的好内容。

「有些文章，真的只看被摘录出来的一两句话就够了吗？」

王俊煜看来，如果不需要很深入的话，确实够了。

他举例说，就像家居收纳这种，如果有其他比自己水平高的人，他们在看这篇文章时会把最有用的东西「马克」出来，那自己只看他们挑出来的精华就好；但如果是自己更专业的领域，自己本来就会去把这类文章看完，甚至会「马克」出来。

这只是在不同层次的领域，有不同的内容需求而已。

关于碎片化，王俊煜非常喜欢主编萨萨的一句话：「碎片时间定义了你。」

在整块时间——比如上班、睡觉前或是不加班的周末下午，我们可能会去看一本书或是安排一场见面。但更多的碎片时间，我们可能只会花在刷微博、刷八卦上。

就像有读者使用轻芒的时间变短了，提到的原因是「最近忙，没有时间看长文章」。

王俊煜理解城市生活节奏的匆忙，但发现目前的碎片时间产品往往比较无聊。他现在想做的，是让人们哪怕只有半分钟的时间，也能打开轻芒获得关于自己兴趣的源源不断的内容，而且是在一个非常轻松的环境下。

「碎片时间是真正对自己诚实的一点点时间，与其浪费在无聊上，新版的轻芒杂志可以让你的碎片阅读变得营养丰富。」

高品质内容与碎片化时间并不冲突，这是一个允许你坐在马桶上用手机看杂志的时代。

动物本能与人性追求

这一年里，轻芒杂志已经有超过 300 万条被「马克」的内容。而新版本中最核心的好内容挑选机制，就是基于这些数据。

王俊煜有一个观点是，人都有两面性。一面更接近动物本能，比如这个东西会不会吃了我、我能不能吃这个东西，以及繁衍相关的内容；另一面则是作为人的一面，会追求社交、尊重和自我实现，想让自己变得更好。

而一个产品最终展示出来的样子，和产品的设计引导、算法的挖掘方向有关，要看团队和读者愿意把哪一面发扬出来。

对于其他产品来说，一般有 90% 的沉默用户，即不进行任何交互操作。

但王俊煜估算，轻芒杂志大概有 50% 都是活跃用户。包括沉默用户在内，轻芒杂志目前每个用户每天会在轻芒杂志中「马克」2.1 次。

从已积累的 300 万条「马克」内容来看，这些正是王俊煜所说的「好内容」，是读者们「愿意分享给未来的自己的内容」。

至于为什么轻芒挖掘出的是这一面，王俊煜认为和轻芒对「马克」功能的设计有关。

一方面，「马克」功能的操作非常简单方便。

王俊煜说，在 Kindle 上的标准操作太麻烦，而且对于手指粗和处女座的不太友好，他甚至有时候想标注却懒得操作。

但在轻芒杂志上只需要轻点一下，就能对文字、图片、视频或者文章进行马克，还会有音效和震动，「按起来会很爽」。而且可以自动吸附整句话，不用像在其他 app 或者 Kindle 上那样需要自己调整。

在轻芒杂志新版发布会现场，王俊煜还现场播放了在轻芒和在 Kindle 上想要选中一句话时的对比操作。

他把那段对比视频连续播放了 3 遍，怕大家看不清，并在播放前提醒说「要注意看轻芒那边的演示，因为真的很快」。

另一方面，轻芒杂志的「马克」功能是非常单纯和个人化的。

不像 Facebook 上的「like」或者表情，也不像知乎上的「鼓掌」，轻芒的「马克」就是一个简单的圆圈符号。

王俊煜说，「马克」就像一个浓缩的手账本或者灵感采集器。它的目的不是想要分享到朋友圈体现自己是什么样的人，也不是为了表达对文章的支持，而且轻芒也不会专门引导你去马克。

所以，读者们会马克的内容，就像是自己在看书时用笔随手划下的句子一样。

这些内容可能是分享给几年后的自己的深夜鸡汤，可能是给几个月后的自己的东京旅行指南，或者明天去星巴克时会用的隐藏点单技巧等等。而不会是你要分享到微信群的那种摸鱼专用话题，或是你想分享到朋友圈来树立人设的文章。

你马克下来，只是因为自己喜欢、自己觉得有用。

人工与技术

「你喜欢（今日）头条吗？」

「不喜欢。」

「因为它推的内容不是你喜欢的吗？」

「呃……应该说是它推的东西让我厌恶的概率比较高。」

读者是内容输入者，机器是权重计算者，而运营团队是幕后的规则制定者，这大概是王俊煜看来比较好的人工与技术结合的状态。

目前，轻芒杂志是把中文类优质内容收集起来，然后由机器归入各个「兴趣」下。

现在已经上线 14 个大的兴趣门类，包括科技、阅读、女性时尚、家具、吃喝、猫狗、美妆等等，还有 100 本细分杂志，从人工智能、游戏、深度阅读、职场到家居好物、打折机票、围棋、猫等等。

而在轻芒杂志里的推荐机制里，百分百的输入都是来自读者的「马克」，而机器只负责给这些输入的权重打分。

简单来说，被马克越多的内容，就越有可能被推荐。

跟传统推荐机制相比，「马克」功能捕捉到的用户行为会更精准。传统机制一般只是捕捉到用户点击了这篇文章，用户对整个机制的参与比较单一；但「马克」考量的不是热度，而是用户对文章内容真正的喜欢和内容价值的认可。

另外，算法会根据用户之前在这个兴趣门类的行为，来判断他们的权重。

比如用户之前在这个门类下是否有马克内容，用户以前马克的内容其他读者是否也喜欢等等，然后决定要不要搭理这个用户的意见。

就像你在现实生活中，判断是否听从一个人的意见时，会考虑他在这个领域是否足够了解、是否被认可一样。

王俊煜说，轻芒杂志读者与其他读者的最大不同是，他们是有主见的「对品质有追求的年轻人」，而且有很强的表达欲，希望自己能够控制产品，而不是机器人推荐。

所以，轻芒推荐的要么是用户订阅的「兴趣」，要么是用户关注的人马克的内容。在这里，算法不会自作主张地给你推荐其他。

在轻芒杂志里，还有一个类似隐藏剧情的玩法：如果你在某个「兴趣」里看的足够多，你会刷到一些别人看不到的界面，邀请你来判断一个内容好还是不好；如果你马克的东西足够多，你还会成为这个「兴趣」的杂志主编。

这样，在轻芒团队受到眼界制约的或不够精通的那些领域里，就会有这些拥有独特兴趣的用户来发现更多好内容。

这里面还会有一些因为算法而发生的好玩的事。

比如「深度阅读」这本杂志，原本的主编是轻芒团队的运营成员。结果，在日积月累的数据支撑下，算法把这个「主编」身份判定给了一位普通用户，拿不回来了。

那么，看似「无为而治」的轻芒团队在这个过程中是什么作用呢？

王俊煜认为其实整个轻芒团队的价值观输出还是蛮强的。但不是在挑选内容方面，而是体现在产品的留白、杂志感的好设计，以及对马克这种推荐机制的选择上。

王俊煜相信，「在构思一本杂志的框架应该是什么样的时候，还是人在发挥作用。」

离开轻芒后在胡同口等车的几分钟里，我打开轻芒杂志刷了刷。