品玩

科技创新者的每日必读

打开APP
关闭
今日头条

知乎推出“读读日报”对阵“今日头条”,阅读聚合的“人机对战”时代开始了?

昨天,知乎推出了新产品“读读日报”。每个人都可以创建一份自己的主题日报,继而围绕该日报定位的主题推荐互联网上值得阅读的内容链接,不限任何形式和来源。简单的说,知乎让用户(尤其是优秀用户)成为聚合内容的主体,通过他们的推荐来给受众发放内容。联想到以算法为标准的“今日头条”。不免让人觉得,内容聚合的“人机对战”开始了吗?你会站在哪一边呢?

fengshangyue

发布于 2015年9月25日

你知道“读读日报”吗?你可能很陌生,但是你一定知道“知乎日报”。知乎日报以它对于知乎热门知识的聚合著称。在发布的两年时间内,知乎日报几乎成了许多人获得新知,了解世界的必要窗口。然而,知乎团队并没有满足于此。在昨天,知乎又发布了新的产品,读读日报

读读日报是什么呢?最简单的说,就是一个个人的剪报专栏,你可以在其中编辑你自己的一份自己的主题日报,继而围绕该日报定位的主题推荐互联网上值得阅读的内容链接,不限任何形式和来源。这些链接可以是来自网站或微信的文章、虾米或网易云音乐的歌曲、甚或A站B站的视频、大众点评的餐厅等。

使用方式比较简便。新用户下载之后,按 “发现” 可以找到热门的的推荐日报,选择其中一个日报可以看到里面的推荐内容、粉丝数目,主编信息等等。安卓用户按一下“+”号,就可以建立自己的日报了,然后在自己的日报里,可以增加新的链接和撰写推荐语,下面选择你的日报即可,除此之外还有热门文章,信息和评论,这个功能大部分类似APP都有,就不用说了。

我下载使用了一下,从某种意义上说,“读读日报”让我想起的不是知乎日报,而是某些内容聚合的微博大V、知乎专栏、剪报类博客。但是相对于这些,它又有一些新的改动:

1.分享内容丰富。不仅包括了知乎日报的内容,而且确实像官方公告所说,可以推荐包括微博、微信和其他许多链接,甚至包括服务。由于是间接引用而非独立日志,这也一定程度上规避了内容引起的版权问题。

2.界面简单清晰,继承了知乎的传统。一些细节,除了推荐链接的推荐语之外用户不能发言,评论区被折叠起来,并且分为长评和短评。能够看出设计者正在努力的避免社交内容对阅读内容的干扰。(适合喜欢纯内容的用户)

3.从细节和设计看还有提升的空间。很多时候页面空白过于多了,有未完成之感。某些功能等待迭代(例如链接还不能发送到读读日报)。

4.从内容上,有评论认为,精华内容在增多的同时也被“冲淡”。原因是,知乎日报的质量在中文世界中本身较高,且知乎优秀使用者本身形成了类似的写作规范(所谓的知乎体),这使得看知乎日报能够有统一的观感。相比之下,读读日报的来源很多,看起来不免有混杂之感。用户的编辑水平和筛选水平要达到类似知乎日报的标准,显然还要有一个过程。

5.目前只有 App 版,但推送内容长度,频率和运用方便性上看似乎更适合 PC 端。移动端上长内容阅读令人疲劳的问题仍然没有解决。

总体上说给我的感觉还是非常不错的。它让我想到了“今日头条” ,因为在我看来,他们解决的是同样的问题:碎片化信息的信息整理和聚合问题。

社会化媒体的出现之后,用户的生产热情被激发出来。但如此之多的内容又有谁来担任 “把关人” 呢?这已经成为了一个非常尖锐的问题,仅以微信公众号而论,据说已经有 5000 万个,即使只有 1% 在从事原创,原创中又只有 10% 每天生产内容。那每天也有 5 万篇内容,整理和整合如此大量的知识资源,显然不是单一用户或媒体能够办到的。而搜索引擎又过于精确,无法满足用户的 “片状知识搜索需求” 。在这个问题上, “读读日报” 让我想起了 “今日头条” 。

今日头条的 “头条号” 运用机器算法来对用户兴趣进行判断,将用户已有的兴趣进一步拓深,而知乎的“读读日报”则是通过个人的推荐,让用户关注个人的时候也获得了“带着温度的知识”。相比之下,前者主要依据用户原有的订阅习惯,让用户“看到想看到的东西”,以快而精确地方式获得兴趣的内容。后者却能够“发现更大的世界”,由于经过个人的推荐和筛选,尽管深度和丰富程度上可能略逊于机器搜索和匹配,但却更个性化,更容易帮助用户获得和学习以前没有的内容。这两者,一个是机器,一个是人,还真有点阅读聚合的 “人机对战” 的意思。你觉得呢?

下载品玩App,比99.9%的人更先知道关于「今日头条」的新故事

下载品玩App

比99.9%的人更先知道关于「今日头条」的新故事

iOS版本 Android版本
立即下载
fengshangyue

这家伙很懒,什么也没留下,却只想留下你!

取消 发布
AI阅读助手
以下有两点提示,请您注意:
1. 请避免输入违反公序良俗、不安全或敏感的内容,模型可能无法回答不合适的问题。
2. 我们致力于提供高质量的大模型问答服务,但无法保证回答的准确性、时效性、全面性或适用性。在使用本服务时,您需要自行判断并承担风险;
感谢您的理解与配合
该功能目前正处于内测阶段,尚未对所有用户开放。如果您想快人一步体验产品的新功能,欢迎点击下面的按钮申请参与内测 申请内测