“异类”锤子坚果 Pro

我将归来,万马千军。

那个较真、固执的老罗也回来了,他还带来了特立独行的坚果 Pro 和 40 万台现货。

做手机近五年,老罗很憋屈。在他看来,舆论尤其是媒体似乎始终敌意不减。 不到一年的时间里,锤子科技被倒闭 6 次,被收购 5 次。老罗承认,关于资金链紧张、高管离职、裁员的传闻,其中真真假假。只是外界可能永远都不会知道哪些是真的。但可以确定的是,经历了如此多的波折后,他太需要证明自己了,他也太想证明自己了。

Smartisan Jianguo Pro Photo by Hao Ying

坚果 Pro 是锤子科技最新的作品。这也是原华为荣耀产品线研发负责人吴德周担任 CTO 后从零开始做的一款手机。出身华为的他有更强的执行力和战斗力。作为对比,锤子科技前 CTO 钱晨可能更多扮演着一个劝说者的角色,用逻辑去说服老罗别去做出格的事情。原本因工程实现困难被雪藏的坚果 Pro 就是两者实力高下的体现。至少在罗永浩的眼里如此

一个“异类”

没有任何多余的阐述,老罗狠狠地甩给你一个“圆滑当道时代的锐丽异类”,“全玻璃面板时代的双材质惊艳碰撞”,“肉感时代的纤瘦身影”,“大红大金时代的内敛与闷骚”,一个真正的坚果 Pro。归结起来就两个字——异类。

必须承认,老罗和锤子科技非常重视审美和设计,屡获 iF、Good Design 等顶级机构认可。而这与一开始标榜“没有设计就是好的设计”的小米不知道高到哪里去了。

获得 IF 金奖的 Smartisan T1

获得 IF 金奖的 Smartisan T1

从 Ammunition 参与设计的 T1 开始,他便会不厌其烦地讲述锤子手机为什么长这个样子,为什么这样设计更好,锤子科技又在你看不到的哪些地方一遍遍推倒重来。想必很多人还记得刚看到 T1 工业设计视频时的震撼,「简约,源于隐藏的精密」、「所有的细节都决定成败」,这些掷地有声的词句很好诠释了锤子做产品的理念和态度。

后续的产品也印证了这些理念。比如 T 1 高难度的三明治结构对齐,初代坚果背壳上的纹路、摄像头旁边装饰孔的作用,T2 上圆润宽厚的边框。

Smartisan Jianguo Pro Photo by Hao Ying-18

但这一次,老罗没有解释。在用烂大街造型的假渲染图跟现场和屏幕前的观众黑色幽默了一把之后,真正的坚果 Pro “惊艳”亮相,冷峻的造型,干净硬朗的线条,毫不拖泥带水。

你可以理解为,这是老罗对于产品设计的自信,也是用更极端更叛逆的方式宣告一种“举世皆浊我独清”的姿态。他哽咽了,现场的观众沸腾了,呐喊声从万人体育场的各个角落传来,持续了数分钟。显然,肯花钱来现场的观众是买账的,至少他们不愿意看到一个泯然众人的锤子手机。

比起 T1、T2 上为了隐藏突兀的高亮切边、超窄边框等机器美学特点,以及减少人与机器疏离感所做的额外设计,坚果 Pro 是一种天然的简单,纯粹得甚至有些简陋。像轰然坠落的流星,它在浓密的丛林之中硬生生砸出一个深坑,原始,而且冷峻。

Smartisan Jianguo Pro Photo by Hao Ying-14

然而从老罗在现场和锤子科技官网的信息来看,坚果 Pro 为什么惊艳呢?因为它是个异类。它为什么是个好设计?因为它是个异类。

你心中有再多关于坚果 Pro 的疑问,能够得到的恐怕只有这么一个答案。就连坚果 Pro 官方主页关于设计的介绍中,也只有简单的三张图片,配着我们在前面看到的三句文案。

仅此而已,简单得像坚果 Pro 的线条。

异类是真的,硌手也是真的。

异类是真的,硌手也是真的。

那么,异类是好设计吗?

有人喜欢有棱有角的硬朗线条,有人喜欢珠圆玉润的曲线之美。这本无可厚非。

在文案中,老罗把“圆润”人格化为贬义的“圆滑”,是一种宣传上的技巧。老罗和锤子科技所嫌弃的千篇一律的圆润造型,其实是有迹可循的,也没那么不堪。

那为什么如今是圆润当道?

为了人体工学,更详细一点就是为了在屏幕尺寸越来越大的情况下依然尽可能为用户提供舒适的握持手感。

iPhone 7 有着绝佳的手感。

iPhone 7 有着绝佳的手感。

从 iPhone 6 开始,苹果抛弃了它恪守的小尺寸,屏幕从 4.7 英寸起步,Android 手机更是动辄 5.2 英寸起步,主流尺寸则是 5.5 英寸。为了适应这一趋势,手机的工业设计相比上一个时代要做不同程度的调整。

和很多手机一样,一加 3 后壳是弧线设计,且左右边框做了收窄处理。

和很多手机一样,一加 3 后壳是弧线设计,且左右边框做了收窄处理。

于是,贴合手掌的圆润造型开始流行。略有弧度的背部,略有弧度的边框,比如 4.7′ iPhone 7,比如三星 Galaxy S8,或者向屏幕内倾的边框,比如 5.9′ 华为 Mate 9、5.7′ 魅族 Pro 6 Plus、5.5′ 一加 3T,都对边框进行了收窄,使得握持更牢靠,不易滑脱。

继续沿用 iPhone 4 那种经典的方方正正的造型,必然会极大地牺牲手感。如果你手边有 4′ iPhone SE 和 4.7′ iPhone 7,可以来回把玩一下两台手机,会发现两者在实际握持、操作中的便利性十分接近,iPhone SE 传递出来的触感并没有它实际小得出奇的屏幕尺寸那样有小得出奇的轻巧。给 iPhone 7 加分的项目便是它随处可见的弧形元素,屏幕边缘的弧线,边框的弧线,R 角的曲率,乃至缩减的厚度。

方碑造型的坚果 Pro

方碑造型的坚果 Pro

发布会过去几天后,锤子科技工业设计副总裁李剑叶发微博长文《孤独的奥德赛》,阐述了坚果 Pro 的设计理念:

锤子科技的工业设计不是去模仿、迎合一些标准化的审美,也不是为了差异化而差异化,是一种对未有人尝试的“可能性”的好奇心和对“未来是什么样子”的向往。

……

创造一种从未被人使用的设计语言在产品极大丰富的当下,非常非常困难,而曾经被使用过的某种(也许过时了的)设计语言因为技术条件、加工手段和审美意识的流变,也可能成为最为恰当和新鲜的造型手段。

坚果 Pro 跟 iPhone 7 Plus 和三星 Galaxy S8 放在一起。

坚果 Pro 跟 iPhone 7 Plus 和三星 Galaxy S8 放在一起。圆润没有那么不堪,只不过锤子更愿意尝试不同的姿势。

很明显,坚果 Pro 是一种逆潮流之作,鹤立鸡群的方碑形状,牺牲的则是握感。而这便是天生骄傲,追求与众不同的代价,也是一种痛并快乐着的体验。

老罗比谁都清楚新品的小缺点,于是推出了“手感膜”算是一种补偿,也顺便做了另一门生意。如果坚果 Pro 的样子正和你意,那说明你就是锤子科技在追求自己喜欢的设计时无意中“迎合”的那部分用户。

毫无疑问的是,放在商业环境下,坚果 Pro 是锤子科技有史以来最有诚意的一款产品,即便放在同价位产品里,它也同样出类拔萃。因为在它所处的段位上,没人愿意花费过多时间去思考产品的设计,更没人在意包装是否匹配得上产品本身的气质,哪怕仅仅是出于是一种不甘平庸的渴望,或者是单纯的刻奇。

更多有趣好玩的内容 尽在品玩微信公众号
brand

PingWest品玩移动客户端