就像Google Play、App Store每到年底就会选出一批年度应用一样，豌豆荚今年也出了一个年度设计奖，获奖的应用是Same、榫卯、好奇心日报、食色、最美创意、落网和动动计步器这7款产品。

当这个名单出来以后，我看到有一些开发者在群里问：为什么是这几款？我该怎么改产品设计才能被豌豆荚选中？随后，PingWest品玩也就带着这些疑问和豌豆荚设计奖的负责人张慧迪聊了聊。

为什么是7款？

首先可能有读者好奇为什么选7款，这其实是因为整个豌豆荚设计奖的日常运营正好是7个人在做，然后这7个人每人在往期的设计奖得主中挑选一款最优秀的产品，这个榜单也就出来了。

张慧迪本人选的是榫卯。在他看来，除了榫卯本身就是一款做工优质的应用之外，Android平台上这种做工精美，但又不是以实用主义为导向的产品其实很少见。以前，iOS平台上总是有一些玩票性质的应用，但是做的却非常精美，这种情况在Android平台上却几乎没有，直到榫卯出来了。

所以，你的产品有多少用户数、能不能取得商业上的成功，这些因素其实并不是设计奖团队关注的重点；相对来讲，你的产品足够精致、能给用户带来愉悦感，这才更重要。就像张慧迪说的那样，即使用户安装后玩一会就删了，但只要这个过程中能感受到美好的东西，也是值得的。

鼓励学习同类产品中好的细节，但不要直接抄袭别人的产品模式

把做的好的产品推出来，让其他的开发者看到，如果这些开发者碰巧也觉得好，那么他可能就会学，这也是设计奖的目的之一。张慧迪举了字节社的例子，了解这款产品的读者应该知道它是一款很注重阅读体验和文字排版的产品。虽然字节社最近一次更新还停留在去年，但其中一些优秀的排版和结构却被其他的产品模仿。这无论对于用户还是整个Android应用的生态发展来说都是件好事。

不过学习好的细节和直接抄袭别人的产品模式可是两码事，比如社交类产品想脱颖而出就不是特别容易，因为这类产品很多，而且往往又没什么创新，国外出现个Secret之后，国内立马出现一堆同类产品。这些肯定就很难被设计奖选中。

设计奖本身也是在不断变化中

从项目开始到今天，豌豆荚设计奖已经运营了3年左右。最开始的时候由于Android平台本身就很简陋，所以设计奖的要求也相对比较低，那个时候只要交互合理，易用性和设计上比较好就可以得设计奖。可即便这样，到第10期的时候设计奖团队还是找不出一款能上榜的应用，只好弄了一个前10期的回顾活动来充数。

不过随着Android平台不断发展，豌豆荚的设计奖团队现在每周会收到几十封申请邮件，所以评不出来的情况基本不会再出现了。在数量变多之后，要求也随之严格起来，像Instagram这种仍然把导航放在底部的Android应用，肯定是不在设计奖团队考虑范围之内的。最近评的一些产品则都是优先使用Material Design设计语言的应用。

在游戏方面，设计奖团队开始推荐的一些游戏，像《阅读空气》、《颜色赛跑》都相对简单；后来看到用户都换了好手机之后，也开始推荐一些比较大的游戏。总体上来说这也是希望上设计奖的产品多数用户都可以玩到，而不是被设备硬件性能不足这样的因素给挡住了。基于这一点，设计奖团队也不倾向于推荐收费的产品，毕竟也不愿意去传播盗版。

虽然设计奖团队目前只有7个人，但这7个人没有一个是全职在做这件事，维护设计奖其实只是个兼职任务。在评委内部，他们有一个“待观察”的列表，当评委们对某款应用的意见不一致时，这款产品就会被放到待观察列表里。总体上来说，每一款最终获奖的应用都至少要有5个人觉得好才可以上。

附：豌豆荚设计奖评选标准及FAQ