美国科技圈会被“科技盲”川普的新政玩坏吗？-品玩

还好，他能得瑟的有限！

A danger to innovation（创新危机），这是整个科技圈，尤其是硅谷科技圈，对于川普这位即将在明年一月上任的新总统的评价。

不过，不管喜欢不喜欢，川普成为美国第45位总统这件事儿已经成为了定局。那么，已经在多次交手中和川普彻底决裂了的科技圈怎么办？

在大选之前，这些科技大佬们和他们手中领导的科技公司都齐刷刷地站到了川普地对立面——不但投资给希拉里的竞选团队，还齐刷刷地和川普开撕、叫板！

在他们眼里，川普是个科技“蠢货”，很多荒唐的言论都让他成为了硅谷科技创新的绊脚石。更让科技圈失望的是，直到现在哪怕赢得大选胜利，川普都没有像他的对手希拉里那样哪怕拿出一份他上任后可行的科技提案。

如果细数科技圈和川普的怨恨，可能没有任何一家曾经加盟过 “川普反对者联盟” 的科技公司可以逃掉。

曾经因为苹果拒绝帮助FBI解锁圣伯蒂诺恐怖袭击嫌疑犯手机，川普放言要让民众抵制购买苹果产品。而Facebook CEO扎克伯格曾经公开表示川普如果上台会限制互联网的发展，而亚马逊CEO贝索斯甚至扬言要用火箭把川普送上天。最直接了当的就是特斯拉CEO埃隆·马斯克了，对于作者提问是否支持川普时，他只回答了一个词：不。

但是，当结果出来，蓝色加州选区中的科技圈不淡定了, 甚至有些害怕——一个完全不支持自己，甚至和自己天天唱反调的“科技盲”上台了。

不过，既然川普就要上台了，那我们就不得不从他曾经的针对科技圈的言论和提案中检索一下他未来可能会对科技圈产生的影响。

首先，美国科技圈的“外来务工人员”可能得要早做打算了。

如果你到硅谷走一圈，你会发现硅谷的成功很大程度上依靠着外来的大量技术移民来维持。

相较于希拉里为了吸引外来的IT人才，曾宣称要给找到工作的计算机科学和理工科毕业生直接颁发绿卡，川普是极其反对为外籍工程师大量发放工作签证和提供就业机会的。他和一些美国本土人一样，认为持有工作签证的外国工程师抢了本土人民的饭碗，造成了美国本土人民生活的就业机会下降。所以，川普表示他上台后很有可能会提高外国人申请工作签证（H-1B）的标准，例如提高公司招收外籍工程师时候的最低收入门槛，逼迫美国的科技企业更多地考虑招收本土的理工科毕业生。

不过，川普没有考虑到的问题就是他的教育议案中并没有提出过加强美国科学、技术、工程与数学（并称为STEM）教育的内容，这很可能使得美国科技公司在未来长时间内面临严峻的人才短缺问题。

其次，在保护用户隐私方面川普的态度可能也会让一大票科技大佬感到绝望。

苹果曾在加州圣伯蒂纳恐怖袭击枪击案件之后拒绝FBI要求帮忙解锁罪犯手机的要求，进而因为对加密技术的坚持和FBI站在对立面。从川普的角度，他无法理解一家科技公司为什么要为用户保守秘密，哪怕这个用户是个罪犯。简单来说，比起希拉里希望在国民安全和用户隐私中找到一种平衡，川普更倾向于把国民安全无条件地放在用户隐私的前面。

川普曾公开出面呼吁恢复美国国家安全局对美国电话记录的大规模收集活动，他认为美国政府应该把国民安全放在重视个人隐私之前，甚至表示如果苹果不能服从这样的规定，固执地使用加密技术以及拒绝帮忙解锁，他将呼吁民众抵制购买苹果产品。

此外，川普也并不是网络中立原则的拥护者，扬言要关闭部分互联网。

他曾经扬言希望比尔盖茨帮他“关闭部分互联网”。川普表示，恐怖组织通过网络进行招募，而我们之所以失去很多人就是因为互联网的存在，尤其是那些上网的孩子们。他曾表示：有人会说言论自由是什么？那些都是白痴，白痴太多了。”

最后，贸易保护主义也是个坑。

川普曾表示如果不重新谈判北美自由贸易协定，将让美国退出这一组织。他还表示，将把中国列为汇率操纵国，以及对一些贸易纠纷涉及的中国商品要加收45%左右的高额关税。

总之，看完了所有川普的言论，我不禁替美国科技圈捏了一把汗：这是要玩完的节奏啊。

不过，哪怕在美国，政客的言论一般和实际操作还是有很大区别的。

美国的三权分立制度就能够很好地限制总统的权力，即总统只能行使行政权。在美国，选举权只是民主政治中的一小部分。除此之外还有权力制衡、公权力监督、立修宪法，反腐廉政条例，政府财政审计制度，独立检察官制度等等。这些举措可以很好地抑制一位有可能不合格的总统在任期内为所欲为，甚至有可能提前让此类人的任期结束。