因为与小牛老板达成口头协议后反悔，快船中锋小乔丹在推特上发表了道歉声明，对相关人员以及公众进行说明；而在不久前，刘翔通过微博，第一时间向公众透露自己已经离婚的消息。

推特（微博）覆盖的群体之广，用户之间的网络性之强——优质内容能迅速引爆，以及发表内容的门槛之低，让公众人物从此多了一个新的发声渠道。就普通用户而言，对信息的需求极度旺盛，也在不断地追求这些碎片化的第一手信息。就这样，双方的需求很好地得到了互补。

对于拥有不止一个社交平台账号的多数互联网用户来说，通过微博、微信来获取新闻已经不是个新鲜事了。皮尤研究中心最近出炉的一份报告显示，63% 的推特用户平时在推特上发现并关注新闻事件，同等比例的 Facebook 用户也表示他们在用 Facebook 做类似的事情。Facebook 和推特是美国成年人中最主流的社交平台，17% 的成年人使用推特，Facebook 的覆盖比例更高，达到 66%。

那么这两大社交平台，在新闻发生时，到底表现出来了哪些不同呢？当 Breaking News，所谓的大新闻发生时，推特和 Facebook 的差异性就体现出来了。皮尤的数据显示，大新闻发生时，有 59% 的用户是去推特上追踪新闻事件的，而去到 Facebook 上了解新闻的比例占到 31%，前者接近是后者所占比例的两倍。

对于新闻话题的关注点，社交关系更开放的推特与相对封闭的 Facebook，也有着不小的悬殊。相对 Facebook，政府政治事件、国际新闻、商业以及运动新闻，在推特上受到的关注度更多。而健康、犯罪和当地政府、政治事件这些类型的信息，在 Facebook 上受到的关注度，则是高于推特。能够发现，在微信上，充斥着大量阅读量奇高关于养生的文章。

而除了关注的话题点不一样，用户参与到新闻事件的方式也不一样。在封闭的社交网络中，人们更愿意将自己对事件的看法写出来。在 Facebook 上，有 32% 的用户会发表与政治相关的帖子，并且有 28% 的用户会将自己的看法用评论的方式表达出来；而在推特上，有 25% 的用户会发表类似的新闻推文，而直接回复相关看法的只有 13%。在推特上，意见领袖有着非常的话语权，46%的Twitter用户关注新闻机构、作者、评论员的账号；而在 Facebook 上，这个比例是 28%。

当然，互联网用户对于新闻关注的差异，不止跟他们所在的社交平台相关，也与他们的性别有直接关系。体育新闻的受众基本是男性，占到74%。科学技术、商业金融以及国际新闻类似，这些话题的受众中，近三分之二的受众都为男性。而对于女性来说，宗教、健康、娱乐八卦以及文化、艺术，是她们关注的比较多的，同时这些话题的女性受众要比男性要多。

题图来自：《独家腥闻》