从今天开始，中国大陆用户终于可以在App Store使用银联储蓄卡购买App了。

一直以来，苹果App Store中国区仅支持信用卡付款，或使用储蓄卡定额充值50元、100元、300元 和500元等，对于平时不用信用卡的用户来说，为了购买一个6块钱的app充值50元，显得很不划算。

苹果互联网软件与服务高级副总裁Eddy Cue指出，“中国用户一直期待能够使用银联卡购买app，而就app下载量而言，中国已经成为我们的全球第二大市场。”

中国的刷榜公司一定贡献不小。

花钱更容易了，思维再发散一下，苹果的支付工具Apple Pay真的有可能与银联达成合作，在线下支付有所作为。

作为价格并不便宜的高档电子产品，苹果依然受到了全世界人民的热爱，这让它的赚钱能力总是让人瞠目结舌，说富可敌国真的毫不夸张。

最近，根据彭博社汇总的数据，今年以来，俄罗斯股市市值减少了2340亿美元，降至5310亿美元，而苹果市值增加了1470亿美元，达到6520亿美元。所以就是，苹果的市值比俄罗斯所有上市公司的市值还多1210亿美元。

这个数字意味着苹果的市值可以把整个俄罗斯股市买下来之后，还可以给全俄罗斯1.4亿人每人买一台iPhone 6。

而且是64G版本。

最近，一个名叫WireLurker的恶意软件“大出风头”，或者准确地说，是一段恶意代码。之所以大出风头，是因为它针对的是几乎“没有病毒”的苹果操作系统，包括Mac OS X和iOS；而且，“最近6个月，有467款受WireLurker感染的应用被下载了356104次，受影响用户可能达到数十万”，传播规模之大让之前的苹果恶意软件“相形见绌”；更严重的是，WireLurker甚至能感染没有越狱的设备，这也是已知恶意软件中，第一个能感染出厂安装的iOS应用的病毒。

这段恶意代码被美国网络安全公司Palo Alto Networks最早发现，并将其命名为WireLurker，虽然是在海外被发现，但最终其源头被查明是出自中国的麦芽地苹果论坛，并通过麦芽地应用商店传播。

而据报道，360曾在早期投资过麦芽地，占据其公司总入股资金的1/4。

著名的IT科技博客月光博客发微博称，“很多病毒其实都是杀毒软件公司自己开发的，特别是在一些原本没有病毒的市场，比如iOS和Mac OS，原先并没有病毒，查杀病毒也无从谈起，所以要打开iOS和Mac的杀毒市场，就只有自己制造出病毒，造成恐慌，杀毒软件才有市场，这也是中国杀毒软件行业的潜规则之一。”

不过这可能不是事实，被卷入“制毒”风波后，360发布声明称：麦芽地的确与360存在关联。几年前，360推出起飞计划，前后扶持了差不多100个创业项目，麦芽地只是其中之一，360占有部分股份，但360不参与麦芽地的具体运营和管理；360已实现对该恶意软件的全面查杀，并就“苹果Mac/iOS染毒”事件向公安机关报案。

而最早发现WireLurker的Palo Alto Networks公司的研究员Claud Xiao也针对月光博客的微博表示，“1.’自己做毒自己杀’从未也绝非反病毒行业潜规则；2.直到目前并无任何直接证据表明WireLurker的制作和传播有任何安全公司参与其中；3.我已经用两篇报告来分析事实，请你也用实打实的依据来证明自己的话、对读者负责，而不是用名气来支撑臆想而得的不实言论。”

不过，鉴于WireLurker强大的破坏性和广泛的传播范围，Palo Alto Networks提醒，WireLurker很可能会成为苹果恶意软件发展过程中的分水岭的原因。

卡巴斯基官方博客写到，近年来，专家不断警告人们要小心针对苹果系统的恶意软件潮即将来临，而狂热的果粉们则以同样夸张的方式回应称，苹果设备对恶意软件完全免疫。但和其他事物一样，现实情况总是介于两种极端说法之间：苹果恶意软件确实介于两者之间，但散播范围远不如Windows和安卓系统恶意软件如此之广。

所以，苹果用户也要小心了。

或许你还记得今年6月，广电总局发文要求各地有线运营商发布的OTT机顶盒等终端应安装TVOS，不得安装其它操作系统。临近年末，有媒体报道，国产智能电视操作系统TVOS已经开始落地商用。

搭载了广电TVOS 1.0系统的“DVB+OTT”东方有线机顶盒已经在上海投入商业运营。“按照东方有线方面的计划，今年发放20万台，明年发放50万台，2016年发放200万台，2017年发放400万台。此外，江苏、湖北、陕西等地的有线网络公司也在紧锣密鼓地推进TVOS商用工作。

其实早在2013年7月，TVOS 1.0版本就已经推出，直到今年6月广电总局对互联网电视盒子和有线运营商的禁令出现，才真正让TVOS有了商业化的可能。

提起TVOS，还有一个名字不得不提，这就是COS(China OS)。

今年初，上海联彤与中科院软件研究所在北京联合发布具有自主知识产权的操作系统COS。孰料，COS发布会立即引来质疑，被指高仿Android系统。之后，上海联彤方面回应称，COS是一款真正自主研发的智能操作系统，不存在任何模仿或者抄袭其他操作系统的可能性。争议过后，事件逐渐归于平淡。

不过有媒体报道，COS操作系统在手机等移动终端上的进展甚微。“落地的项目很少很少。之前我们和上海某著名中学进行了合作，对方在教学过程中使用了搭载COS操作系统的平板电脑。不过这个合作到期后，现在也没有下文了。”一位COS产业内部人士表示。

有人说，名字都叫COS了，还说是完全自主研发？