英国每日邮报最近报道了这么一条消息：2015年英国大选（5月7日举行）前，好几位下议院议员的维基百科词条被“美化”了，被警察拘捕的细节、选举欺诈、使用专职司机，这些被媒体报道过的丑闻或者被删除，或者被修改。

更荒谬的是，《每日邮报》发现，修改这些词条的IP地址对应的地方就在议院内。

作为一部在线百科全书，人人都可以编辑维基百科，不过每一处修改都会被记录，并对应一条IP地址。

《每日邮报》还列举了几个修改词条的例子。

英国交通部副部长Stephen Hammond

删除内容：尽管他对体育非常狂热，不过看起来他自己可不喜欢走路。一份政府文件显示，他是最频繁地使用配有专职司机的公车的人之一，即使他家离威斯敏斯特（指带英国下议院）只有6英里。

下议院议员Craig Whittaker

删除内容：2012年，Craig Whittaker被警方拘留，被指控在一处加油站性侵他的儿子。

Craig Whittaker最后被无罪释放。

前工党议员Gordon Birtwistle

删除内容：20世纪70年代，Gordon Birtwistle以工党议员身份进入议会，他是少数几个反对同性恋婚姻的下院议员。他的理由是，“同性恋结婚就是不行”。

不仅反对同性恋婚姻的内容被删除，这位老兄的词条还洋洋洒洒增加了298个字，赞美他在伯恩利勤政爱民的光辉形象。

这些修改都发生在1月14日，就在他谋求连任的4个月前，不过最终他没有成功。

《媒体邮报》共披露了10名修改维基百科词条的政客，并详细列出了词条是如何维护他们，并删除丑闻的。其他还包括高昂的装修费用、疑似公款消费指控，以及其他粉饰词条的行为。

看到这里我们基本可以断定，这些修改一定跟这些政客有关。况且，IP地址就指向了他们。

这些议员是不是傻？为什么不用代理软件呢？

这就要说到维基百科的规则了。大家都知道，喜欢在网上搞破坏的人最喜欢的方式就是使用代理软件，对于维基百科这样的在线百科全书，绝大多数情况下，正常的用户是不会用代理来编辑词条的。所以，维基百科禁止使用公共代理编辑内容，VPN就是公共代理的一种。

绕开维基百科的限制？当然是可行的。不过，对一些喜欢耍点小聪明的政客来说，这肯定是不小的难度。所以，英国的那些可怜的议员就这样暴露在了大家面前。

不过，维基百科创立之初应该没能想到另外一种情况：最近，因为不可知的原因，中国大陆绝大部分地区无法正常访问中文维基百科，通过一些技术手段访问后，如果你想编辑词条，多半就会遇到下面的情况。

一个记录和传播知识的在线百科全书，居然也起到了一些政治监督的作用。而且目前来看，这种开放式去中心化的方式，比古代秉笔直书去屡屡被砍头的史官记录历史的方式要靠谱多了，起码文明多了。

技术以我们都没有预料到的方式改变着我们的世界。

到这里，我就又开始管不住自己爱指手画脚的毛病，说说维基百科的中国克隆版——百度百科。虽然长得很像，百度百科却是一个非常本土化的在线百科全书，或者干脆说是一个成功的互联网产品，尤其是在涉及到名人、企业等词条时。

百度百科有一个专门的“企业百科”服务，开通后，企业编辑自己的词条，“通过率大大提升”，“提高词条的编辑权限，防止恶意编辑破坏”，而且，百度称：

企业官方签署《词条内容真实性承诺函》后，对于没有进行过媒体报道的真实信息，可酌情免去参考资料。

当然，这一切可不是免费的，需要缴纳每年6998元的费用。

对于名人（百度的定义是企业高管、媒体人、律师、科教、文化艺术 等领域行业名人），百度百科还有一个“名人百科”服务，它的定位就是“打造全方位的自我营销名片”。

此外，百度百科还有明星百科（影视、娱乐、体育明星及传媒名人）及影视百科等服务，以影视百科为例，百度百科和电影的“合作”是这样的：

百度百科被称为百度在移动互联网时代的“护城河”之一，从这个定义来说，百度百科是一个优秀的互联网产品。但是，这不是一个优秀甚至合格的百科全书。