为什么说WordPress的Connect是个注定失败的产品

wpcc-website

WordPress的开发公司Automattic刚刚宣布推出了一项Connect功能,即WordPress Connect。很简单,功能与Facebook Connect,就是账号绑定登录。但这个Connect功能仅限于WordPress.com,即WordPress自运营的博客平台的用户。

拥有WordPress.com账号的用户可以在绑定该登录插件的网站或应用直接登录。几个已经绑定的网站有Akismet、VaultPress以及Polldaddy,感兴趣的读者可以试用一下。

WordPress的开发团队对Connect这个产品的优势做了如下描述:

让千百万WordPress.com用户能够直接登录你的网站或应用;

5月份在宣布获得老虎基金5000万美元投资的时候,Automattic公司的CEO Matt Mullenweg说WordPress.com的注册用户从5年前的400万增至了5000万人。这个成绩确实值得庆贺。但问题是,作为一个绑定登录功能,仅有5000万用户能说服开发者吗?

我倒觉得,真正需要绑定第三方账号系统的其实是WordPress.com自己,例如Facebook、Twitter有数十亿用户的平台级网站等。而不是Wordpress.com拿出“仅仅”5000万的用户去给别的网站做绑定

用户数量不是最重要的。虽然只有5000万,但也不妨推出一个绑定功能,给WordPress.com的忠实用户更多的拓展选项总是没错的。但是做账号绑定,WordPressc.com有一个巨大的缺点,那就是缺乏社交性。

WordPress.com是个博客平台,不是个社交平台。这样,某个App绑定WordPress.com的账号后,就无法实现好友间的互联。例如导入联系人、推荐给好友等这些移动互联网服务需要的基本社交模块就无法实现。

兼容现有登录系统,既可以独立使用也可以与其他账号系统共存;

如果一个网站或App已经绑定了Facebook或Twitter,开发者还会去再接入一个用户数量根本不在一个级别的WordPress.com吗?大多数人都有Facebook账号,因为社交是个硬性需求;但没有10亿人拥有博客账号,因为不是谁都喜欢写博客,更不是谁都能坚持高频率登录自己的博客。

借用WordPress.com的信任关系。

这是说,用户在用WordPress.com账号登录其他网站是,调用的是WordPress.com的网络证书。而无需去维护多个网络账号。这是句实话。但是,Facebook、Twitter难道不是吗?

总之,WordPress的这个Connect功能由于平台自身的成熟程度和属性限制,无法实现与Facebook、Twitter一样的用户体验。

虽然每个WordPress.com的“控制台”(Dashboard)所蕴含的信息量很大,但是Connect只允许访问用户的Profile Information(个人资料)。而熟悉WordPress后台的读者都清楚,这个模块所包含的信息并不多,一般用户也会可以完善,因为有些是无法公开显示,缺乏社区基础也让这些信息变得更加没用。

如果Connect能够抓取用户的博文,那么还是有不小的价值的。比如可以开发一款App开集成WordPress.com上的博客内容,用户通过WordPress.com账号登录后可以授权这款App抓取内容,做成一个博文检索或社区系统还是挺有意思的。

订阅更多文章