“单身税”要来了，国家终于出手逼婚！

类似的题目已经被营销号炒了好几轮，真是把硅星人吓skr了。但事实真的如此吗？

8 月 14 日，经济学专家刘志彪曾撰文提出，要40岁以下公民按工资比例缴纳生育基金，只有生二胎后才能取出。

这样薅羊毛的言论一出，立刻被大家喷成了筛子。

紧接着，个税法新规再一次把“单身税成真，国家出手催生”顶到了风口浪尖。

《个人所得税法修正案（草案）》在征求了近两个月社会各界意见后，即将在8月27日接受二审。如果《草案》通过，包括“单身税”在内的新税法将于2019年1月1日施行。

不得了了！不仅要收单身税，连开始的时间都定好了！在自媒体的“煽动”下，朋友圈单身贵族们哀嚎一片。

七夕刚被暴击过的单身狗们即将被双杀，广大缘分未到或因为穷谈不起恋爱的朋友们不禁发出天问，“单身已经够惨的了，为什么还要为异性恋们买单！”

但个税法新规真的像营销号说的那样，要向单身人士直接或间接收税么？

研读了一下午《草案》的我还是要硬着头皮说出真相——大家先别哭，看清楚，这次个税法修订其实是给所有人省钱的啊！

首先，个税起征点由每月3500元提高到了每月5000元（每年6万元），免征额提高了1500元。朋友们，这就是说每个月凭空多了一笔奶茶钱！

其次，《草案》中关于应纳税所得额的算法改变了。新税法首次增加了子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息和住房租金等支出的专项减免。其中“子女教育支出可以抵个税”这一条，就成了很多营销号口中的“单身税”。

营销号振振有词：“以后有小孩的夫妇能免去一笔税，没有对象的要多缴税，这不是变相的单身税是什么？”

但读完《草案》，我对这个观点的逻辑产生了质疑。

新增专项费用减免并不是说单身就要凭空多交一笔税（对于单身人士来说，个税收缴和之前维持同样水平），而是说，如果将来你送小孩去上学或者买房租房，这部分支出可以不必缴纳个人所得税。

对于家里有老人小孩的纳税人来说，用于大病医疗和子女教育的开支不用再被征税，减轻了生活负担，而单身人士也仍可享受租房买房专项支出减免等其他项目。

简而言之，这条新规定还是有实惠之处的！

大家焦虑的点就在于，这些专项减免中，“子女教育”是单身人士无法享有的。但就像知乎用户 @洛阳二倾田 指出来的，大病医疗支出也可以抵个税，按照这个逻辑，不得大病的纳税人是不是亏了？怎么没人说国家征收健康税？

其实子女教育专项减免只是税改中很小很小的一部分，比起“单身税”，它更像是一条促进国民教育发展的补贴政策。

发达国家怎么做？

其实，这样的生育及子女教育税收减免政策并不是中国独创，甚至早已成为大多数发达国家的惯例。且发达国家为了鼓励国民生育，补贴政策更加“赤裸”。

在俄罗斯，每生一个孩子，家庭可从政府获得每月1400卢布（约141元）的补贴。第三个及三个以上的孩子则每月获得3000卢布（约303元）补贴。

而在美国成家生子，人们不仅能享受教育费用税前扣除（即和子女教育费用专项减免），还能申请教育退税（退还已缴纳所得税）和教育储蓄账户。而且不仅是纳税人子女，连配偶也能共享教育优惠。

在美国，每生一个孩子都能获得1000美元的一次性个税减免，上不封顶。生一个减1000，生四个减4000，多生多得。再加上其他七七八八的对已婚已育夫妇的税收优惠，美国单身汉和已婚夫妇的差距一下就拉大了。

根据道琼斯旗下商业新闻网站 Marketwatch 提供的数据，美国单身无子女人士的缴纳的平均个人所得税为总收入的 16.9%，而育有两个孩子的单职工家庭平均个税率仅为 6%。

从经济合作与发展组织（OECD）提供的 2017 年成员国国民个人所得税缴纳统计图也能看出，几乎所有成员国都给已婚育家庭减免了税收。

在鼓励生育方面，这些国家除了发布税收减免政策外，还出现了一些绝望的“求求你们生孩子吧”派……

在人口增长率连年下降的丹麦，一个托儿所公开宣称，周四晚上将免费为父母们带两小时孩子，希望他们能有空闲时间回家造人……

不仅幼儿父母能享受社会各界提供的造人便利，丹麦还有面向中年已婚已育夫妇的度假补贴项目。希望阳光海滩比基尼能让人们重燃生命之火，产生造人意愿。

孩子越多补贴越多，育有三个以上小孩的夫妇可以获得 2000 丹麦克朗（约合2129元）。而且这笔补贴不是一次性的，是年年都有！

瑞典作为世界上首个为“父亲带薪产假”立法的国家，规定夫妇每多休 30 天产假就能领取 3000 瑞典克朗（约 2264 元）的生育奖金，最多能领 135000 瑞典克朗（约合 10 万元）。

为了让夫妻有更多时间相处，瑞典议员 Per-Erik Muskos 甚至提议给所有有工作的人每周放一个“啪啪假”。让人们能在工作日摆脱家庭的束缚，重温热恋时的二人世界。

普遍下降的生育率是每个国家政府都在面对的问题，而这个问题的解决也必须从多个维度入手，不是仅靠惩罚性征税和控制计生用品就能解决的。

总之，虽然将来会怎样我们难以预测，但从目前已知的信息看来，即将到来的个税改革不是件坏事，也还远远未到收取“单身税”的程度。