前些天，多看阅读又升级了，一顿大改，再一次伤透了我这种老用户的心。

阅历截图，证明我是一个老用户，付费的图书起码买了三百多本。

一直以来多看阅读都是我认为阅读中文书籍最好的APP，之前我甚至向很多人推荐过，PDF的重排版效果几乎无 APP 可媲美，还可以无线传输，很方便阅读自己的书籍，导出笔记到印象笔记也极为方便。

不大清楚是不是苹果开了个好头，所有APP设计都要遵循极简风格，稍微复杂点等同于烂，颜色字体多点等同于low，且不说这种畸形追求极简风格的对错，有的APP确实学到了精髓，当然，也有APP什么也没学到，比如多看阅读。

举个例子，原来多看阅读3.5.3的首页书架是如左图所示，现在4.0.0则变成右边这样，其它地方改的更是让人摸不着头脑，原本习惯的位置功能用起来很舒服，全都被换掉，很多用户找不到原有的数据功能。就我而言，这种自以为是的简约模式，完全是摒弃了可视化和方便，虽然隐藏在很深的地方可以改为原有带书架的经典模式。

如果是之前的版本，一本书看一半突然有事而中断，回来后想接着看，一打开多看阅读，立马就能跳转到上次阅读的节点，现在则是只会呈现右边这种界面不会复原，买的书多，便需要自己费劲寻找。

随后我看到了多看阅读 AppStore 的评论区，唏嘘不已，几乎清一色的全部都是差评，无论iPad版本还是iPhone版本，评论的标题很多都恨App store 为什么没有负分。贴吧微博一片骂声，工作人员还专门开帖解释。

如果你是小米用户可能就不会看到这样民怨四起的场景，因为小米应用商店的多看阅读评分都是五星。

一开始我还不明白，直到后来我才知道是差评都被官方删掉了。网上不少人曾经还开贴讨论过此事，解决方法可能是内容写差评，评分给五星。

这种奇葩的设计例子不胜枚举，比如，多看阅读安卓版从3.0起，设计规范完全照搬iOS版，很多人不理解，看了下面的截图你会有一种不能相信自己有智商的错觉。因为即使是苹果自家的Apple music也知道在安卓版遵循物料设计。

多看开始出现差评据说有一个微妙的分割点，被小米收购，多看阅读里的网络文学和一些成功学书籍就变得多了起来，本以为不看书城，眼不见为净，有想买的书再搜索好了，加上一度取消了每日限免这个我认为提升用户打开率和留存的极佳功能，直接中断了被培养起来每天十点准时查看书城浏览的习惯，从而后来几乎不看书城了。

现在多看阅读的书城书籍质量越来越层次不齐，设计上也乏善可陈。身为曾经多看的忠实用户，真心希望多看可以越做越好，而不是随意增添功能和设计。祝好。分享蒋鸿昌老师前天发的朋友圈，说出了我的心声。