1956年夏天,当约翰·麦卡锡(John McCarthy)、马文·明斯基(Marvin Lee Minsky)等先驱在达特茅斯学院首次提出“人工智能”这个概念时,他们乐观地预言:十年内机器将具备人类级别的推理能力。
七十年过去了,这个预言虽未完全实现,但AI的演进轨迹却远比当初设想的更加波澜壮阔——从符号推理的黄金时代到“AI寒冬”的沉寂,从机器学习的复兴到深度学习的爆发,再到2026年AI全面融入产业基础设施的当下。
这七十年的历史揭示了一个关键规律:AI的每一次突破,都源于思想碰撞、跨界融合与全球协作。1997年深蓝战胜卡斯帕罗夫,标志着暴力计算与精妙算法的混合突破;2010年后深度学习革命的爆发,则得益于大数据、GPU算力与神经网络架构创新的三重汇聚。而站在2026年这个新起点,当生成式AI、AI4S、具身智能等前沿趋势加速涌现,当国际竞合格局重塑全球创新生态,我们比以往任何时候都更需要一个能够汇聚顶级思想、链接全球资源、激发跨界创新的高浓度平台。
“那么,东方为这场持续七十年的对话,按下了哪些关键按钮?”答案写在黄浦江畔。
01/七十年的回响:浦江答卷
上海的AI实践为这场全球对话提供了丰富的东方注脚。
这座城市不仅培育了像MiniMax、阶跃星辰这样的基础大模型先锋,在垂直领域,联影医疗将AI融入医疗影像诊断,松鼠AI打造个性化教育系统,小i机器人深耕政务智能化。
消费级市场则涌现出珞博智能与华为联合打造的“智能憨憨”情感陪伴硬件,探索人与AI之间超越工具性的“养成”关系;XREAL与Google合作深耕轻量级AR生态,推动AR设备从显示工具向日常化的空间计算终端演进。
更令人瞩目的是,沪产机器人“智元”打破了“人形机器人行走最远距离”的吉尼斯世界纪录,标志着中国在具身智能领域的硬核突破。这些看似分散的创新成果,共同勾勒出上海作为全球AI重要节点的完整生态图景。
然而,在AI这场高度依赖算力、数据与资本的长期竞赛中,任何单一创新节点都面临着资源整合与全球链接的挑战。特别是对于寻求国际化发展的AI企业而言,如何高效对接全球市场、资本与人才,成为必须跨越的门槛。
02/七十年的回响:双城新篇章
当上海的AI产业积累需要更广阔的国际化舞台时,中国香港以其独特的“超级联系人”角色进入了视野。
这座城市正在迅速崛起为亚洲AI枢纽,目前已汇聚约500个AI相关组织、290家AI企业及180家投资机构,形成了高密度的创新生态。
香港的优势远不止于数字。其资本市场在2025年以2860亿港元的IPO募资额位居全球第一,成为科技与AI企业上市的首选地之一。与此同时,香港政府宣布投入30亿港元设立人工智能专项资助计划,建设AI研发院与超算中心。
一边是扎实的产业“底座”,一边是强大的国际“接口”,两者的历史性握手,只差一个契机。这个契机,随着维多利亚港的海风如期而至。2026年AI领域首场高浓度思想盛宴“WAIC UP!全球年终盛会”来到香港。这不仅是世界人工智能大会(WAIC)首次在港举办年度会议,更是上海AI产业实践与香港国际枢纽功能的一次历史性握手。
会议汇聚了WAIC旗下五大生态品牌——创新孵化引擎WAIC Future Tech、产业对接枢纽WAIC CONNECT、思想启迪窗口WAIC UP!、青年科教阵地WAIC Young以及全球合作舞台AI GRAVITY。这种多维度、立体化的平台设计,确保了不同背景的参会者都能找到自己的价值定位。
对于上海及内地的AI创业者而言,这场盛会提供的不仅是展示舞台,更铺设了一张更广阔的全球AI协作网络。从港交所的上市通道,到香港投资推广署的落地支持,从科学园的研发设施,到数码港的孵化生态,这些以往需要数月才能打通的环节,如今在一天之内就能建立初步联系。然而,链接资源只是第一步。在范式转换的临界点上,比资源更稀缺的是洞察未来的“思想地图”。
03/ WAIC UP!连接下一个七十年
国际级讲者阵容带来的历史纵深与前沿视野
如今,我们正站在另一个范式转换的临界点:从单模态到多模态,从云端到边缘,从工具到伙伴……这些AI趋势的把握,不能仅靠闭门研发,更需要站在巨人肩膀上的思想启迪。上午场“WAKE思想觉醒”正是为此而设。
- 皮埃罗·斯加鲁菲(Piero Scaruffi),作为硅谷人工智能研究院院长与硅谷精神布道师,见证了从专家系统兴衰到深度学习爆发的完整周期。他对AI演进周期性规律的洞察,将帮助参会者避免重蹈历史覆辙,在泡沫与实质之间保持清醒判断。
- 史蒂夫·霍夫曼(Steve Hoffman),作为Founders Space创始人与硅谷创投教父,孵化过数百家AI创业公司。他将分享从实验室到市场的转化密码,揭示哪些技术趋势真正具备商业化潜力——这正是避免1980年代专家系统式“虚假繁荣”的关键。
- 朱晓波教授,作为“祖冲之号”量子计算总师,代表着AI算力革命的下一个前沿。量子计算与AI的结合,可能重现2010年GPU为深度学习带来的颠覆性加速,这是理解未来十年AI发展的战略制高点。
- ……
如AI历史所示,1997年深蓝的胜利不仅是技术突破,更重塑了人们对“智能”的理解;2023年ChatGPT的爆发不仅是产品成功,更引发了对AGI路径的全球讨论。这些思想领袖的价值不仅在于传递信息,更在于提供思维框架;参会者将获得的不是碎片化的技术细节,而是构建AI时代世界观的思想基石。
产业全链条的立体化资源网络
低代码/无代码AI平台的普及,使得非技术专家也能构建智能应用。但真正的挑战在于:如何将技术能力转化为产业价值?如何在垂直领域找到AI的最佳应用场景?下午场“UP拓维跃迁”精准回应这一需求,通过垂直应用案例、商业实战与出海战略的三维透视,构建从技术到商业的完整闭环。
- 技术供给侧:商汤科技、科大讯飞等头部AI企业展示最新解决方案,从计算机视觉到语音交互,覆盖AI技术的全栈能力。这些企业经历了从研发到规模化部署的完整历程,其经验教训价值千金。
- 产业需求侧:中国移动国际、神州数码、易鑫集团等传统行业巨头分享数字化转型实践。他们的痛点与需求,正是AI创业者与技术提供商的机遇所在。
- 基础设施层:算丰等算力提供商、RTE开发者社区等技术生态,构成AI应用的底层支撑。正如深度学习革命依赖GPU算力突破,下一代AI应用同样需要新型基础设施的支撑。
- 资本催化剂:孚腾资本、Atma Capital等投资机构带来资本视角。他们对赛道的判断、对商业模式的洞察,能够帮助创业者避免方向性错误,加速从0到1的突破。
这种产、投、创、研的四维聚合,令参会者可以在一天内完成通常需要数月的生态链接:上午吸收前沿思想,下午对接产业资源,实现从“知道”到“做到”的跨越。
AI时代的“达特茅斯时刻”
达特茅斯会议的真正价值,不仅在于定义了“人工智能”这个术语,更在于它创造了一个跨学科思想自由碰撞的场域。数学家、工程师、心理学家、语言学家齐聚一堂,在非正式讨论中激发出影响后世七十年的核心概念。夜晚场“MORE灵感迸发”正是要重现这种魔力。当正式议程结束,当西装革履卸下,当不同代际、不同领域、不同文化背景的参与者在轻松氛围中交流,往往会产生最意想不到的化学反应。
- 跨代际对话的独特价值:青年科学家带来未被传统范式束缚的新鲜视角;资深专家提供历史纵深与战略判断;初创团队展现颠覆式创新的勇气;企业决策者贡献产业落地的实战智慧。
- 跨领域融合的创新源泉:夜晚场汇聚的多元群体——从机器人工程师到AGENT开发者,从科技媒体到社区运营者,从BIM国际青年联盟到WAYtoAGI社区——构成了一个思想熔炉。
历史反复证明,AI的突破往往发生在学科交叉点。一个机器人工程师与一个内容创作者的对话,可能催生下一个爆款AI应用;一个出海企业家与一个国际组织代表的邂逅,可能开启跨境合作的新篇章。这种“计划外的收获”往往比正式议程更有价值。
04/人类与未来的永恒对话
以1956年达特茅斯会议正式定名“人工智能”为起点,AI的发展虽然历程尚短,却以远超预期的速度穿越了一个又一个技术关口,从逻辑推理、统计学习,到今天的大模型与多模态系统,智能以持续涌现的方式重塑着现实世界的运行节奏。
而愈是演进加速的时刻,愈需要重新思考人的位置。
算法可以更快,模型可以更大,但人的判断、情感与责任,从未可被替代。在碳基生命与硅基智能在文明进化的路口相遇时,我们亟需重新建立认知框架,回望我们想成为什么样的人类。
站在2026年的起点,我们更能体会这场演进的复杂与惊奇,每一次技术跃迁,像是文明的回响。正是在这样的时代拐点上,WAIC作为全球AI的重要思想交流平台,正持续拓展其“科技×人文”的边界,推动议题,凝聚共识。
无论是思想刊物《WAIC UP!》,还是连接创业者、产业方、政策制定者、青年一代的多维平台,WAIC一直以来都承载着一个宏大的命题:我们愿意与AI共同走向怎样的未来。而即将到来的“WAIC UP!全球年终盛会”,也将为新一年的探索翻开新的篇章。
回顾这七十年,一个有趣的对比是:1956年的达特茅斯会议只有几十位参与者,而今天的WAIC将连接成千上万的全球头脑。规模的变化背后,是AI从学术课题到文明议题的演进。
我们的使命无比清晰,只要答案未至,步履永远不停。
即刻锁票,与下一个70年对话
参考资料:
[1] AI养成系潮玩受资本追捧,“不看好早期具身智能”的朱啸虎也出手了,每日经济新闻,202506.
[2] Hong Kong Cements AI Hub Status with 500 Organizations, 23% IPO Surge, and AI-for-Finance Ecosystemic Leadership,香港金融发展局,202511.
[3] 打造香港成全球AI重要枢纽,文汇网,202511.




0 条评论
请「登录」后评论