在昨日 vivo X300Ultra/X300s 新品发布会后，不客观实验室与 vivo 产品副总裁黄韬、vivo X 系列产品总经理韩伯啸进行了一场深度对话，问出了用户最关心的 10 个问题。

1. 关于 V单定位与 X 系列产品线

其他品牌的 Ultra 基本都在做影像很好的手机，唯独 vivo 是在做”能打电话的相机”，为什么会有这样的定位差异？X300 Ultra 在视频上下了很多功夫，是要取代专业影像设备吗？

黄韬： 从 X100 Ultra 开始我们就有一些模糊的想法。技术在不断发展，社交媒体从文字到图片到视频，计算光学和 AI 也在进步，这中间一定会有新的需求。我们的初衷没有想着要替代任何品类，只是觉得在技术和场景变化的过程中，会有用户的新需求——极度便携、非常智能化、直出和分享都很方便，这样一个全新品类的产品。vivo 定义的 V单 跟手机的思路是不一样的，再次强调我们也没想着去替代任何其他品类。

X Super 的定位是怎样的？它和 Ultra、PRO 之间的关系是什么？

黄韬： Ultra 是完全按照相机思路来打造的，结合了手机的智能化、AI、便携、直出等优势的新物种，所以我们叫 V单。未来 Ultra 的外观变化会越来越大，有可能和现在的手机看起来差异会比较显著。PRO 的定位就是影像最好的手机，还是手机这个品类，会兼顾便携、手感等各方面。Super 想打造的是综合性能最好的产品——影像、游戏、大屏、大电池，包括震动马达、扬声器，各方面都要做到行业最好。这三个定位应该还是非常清晰的，未来也会不断延续迭代升级。

2. 关于外挂芯片与下一代规划

X300s 还有 V3+，这次 X300 Ultra 只有 VS1，是不是整个影像处理管线发生了比较大的变化？胡总在博鳌期间提到了新芯片，是否因为后续芯片开发的原因导致这一代外挂芯片方案有变？

韩伯啸： X300 Ultra 用了 VS1 外挂芯片。V3+ 是提供视频部分算力的能力，我们在天玑 9500 上跟联发科实现了内嵌，和高通也通过新算法和比较深入的合作把算力补充上来了。如果我们再匹配（V3+），有可能就不能体现出所谓的价值。

外挂芯片这条路还是在走，寻找新的场景。我们要不停地赛跑，同时把算力能力储备超过平台一代代的提升，提供比较大的价值。博鳌期间听到的信息确实有在规划，我们中间已经停掉了一版，本来接近流片状态的已经停掉了，直接跳到下一代。下一代目前还有两个方案在并行，一个是偏向于我们自身的发展思路，另外一个可能是兼顾行业的发展，大概只能说到这里。

3.关于蓝图原生色彩与 AI 感

蓝图原生色彩的动态压缩算法要告别数码感和 AI 味，但业界普遍选择 AI 做云处理提升画质。减少 AI 介入具体在哪些方面做了克制，会不会在某些场景下牺牲画质上限？

韩伯啸： 这个问题有点跨界，跨了 AI 和色彩。先说色彩，我们一直坚持多元化色彩，每个人都有自己喜欢的风格，不会做审美上的非此即彼。每个时代甚至一两年内都会有一种比较流行的风格，跟大家的生活状态、经济发展、社会因素都有关系。今年我们根据这么多年品牌审美积累的想法，推出了蓝图原生色彩，色彩和光影过渡更加柔和，更偏向胶片风格。胶片没有像素点，过渡更自然，光影感更柔和。

关于 AI 感的问题，解析性 AI 的不是生成式的，不是无中生有，只是把传感器采集到的信息更好地还原出来。过去有猜的算法，现在 AI 化训练后算法更精确，猜得更准，目标更真实，而不是看起来更 AI 化。

4. 关于蓝图调色盘配方分享

蓝图调色盘配方做成了二维码和口令的社交化传播，有点类似传统相机的滤镜社区逻辑。vivo 有没有更长远的计划，比如做一个创作者配方的 App，或者跟内容平台联动？

韩伯啸： 跟 AI 相机一样，这里面有一定的尝试。大家可能不太关注到我们自己 vivo 的摄影社区，我个人觉得虽然比较小、影响力不是很大，但还是比较好的，我经常去看，起码比较热闹。发布会也有说 vivo 跟小红书做了合作，也会有一些偶像艺人包括我们自己的分享。非常欢迎大家能够分享出有个人色彩的方案。

5. 关于 AI Agent 相机与行业跟随

AI 影像和 Agent Phone 方面，有没有可以介绍的未来计划或想法？

韩伯啸： Agent 相机可能是目前厂商里比较早、比较差异化的产品形态。相对而言，我们早期的云助手、后台大模型的植入、年后比较火的小龙虾，这些跟行业类似——去年行业发布基于 Deepseek 大模型后一个星期全行业都有了，今年小龙虾情况也差不多。

但对我们而言，一方面会跟随行业，消费者需要什么我们一定不会落后，也欢迎各个生态融入，不会刻意建造壁垒。另外要做自己的差异化，发挥 vivo 在手机设置、文件、信息安全以及影像上的优势。我们率先推出跟影像相关的产品，也是抱了突破和创新的心态。可能在半年一年之后大家回看觉得这个产品也没什么，但现阶段还是很有新意的。

AI 行业发展非常快，如果不下场去看，不去做一个东西出来，等到你觉得十分成熟了再做，做出来也是落后的。只有先做出来然后不断更新，根据用户需求和行业快速发展才会做得越来越好。

X300 Ultra 上的摄影助手功能，具体实现是纯本地大模型还是混合状态？会跟其他机型做更新吗？

韩伯啸： AI 变化太快了，详细的技术资料后续可以发出来。但这个功能比较明确的是短期内不会向其他机型拓展，后面也看大家有没有需求。因为跟硬件匹配、平台算力要求绑定比较多，我们仍然觉得这个功能做得还不是特别完善和完美，属于探索状态。

6. 关于专业与普通用户的平衡

影像系统更强大了，G2、G2 Ultra 包括兔笼，专业用户肯定喜欢，但会不会增加普通用户的上手门槛？如何平衡？

韩伯啸： G2、G2 Ultra 排除掉携带和拆装，在创作上其实是更简化的方案。从最早 X100 PRO 开始宣传”10 倍不错，20 倍可用”的时候就有人说我们是演唱会神器。去年我有了 X200 Ultra 去香港看演唱会，拍完当天晚上就把所有视频和照片选了一遍发完了，大概发了 11 条视频，比过去更容易。

创作对于专业和普通用户倒也不用分那么清，每个人都可以创作。手机厂商就是给大家提供更多的创作便捷性。增距镜这个方案，只要一接上问题就解决了，还是过去解决不了的。现在 G2 Ultra 大概到 70 倍也可以用了，正常 960 块、1080 块的演唱会票都可以解决问题。无论专业还是普通用户都能受益。

黄韬： 补充一句，专业用户和普通用户对我们来讲一点不冲突。对专业创作者提供专业场景的极致能力，对普通用户就是降低创作门槛。我们今天一直在讲创作的自由——只要你有创作的想法和冲动，使用过程中一定没有太多学习成本。我们整个大影像产品核心目标是：对专业用户提供最极致的性能，对大众用户让创作门槛降到最低。

7. 关于外接镜头生态与卡口下放

这次推出了 200mm 和 400mm 增距镜，后续是否有规划扩展更多外接配件？卡口方案会下沉到其他机型还是 Ultra 专属？

韩伯啸： 肯定有规划往其他方向扩展。我们现在做影像特别注重在各种创作场景解决问题，长焦是手机机身基本没办法解决的——我们看了未来 3 年的计划，20 倍以上场景要有超级提升，演唱会 35 倍到 50 倍要达到可用，目前确实要靠外接方案。所以优先出了这个，其他更好玩的、有差异化的适配卡口镜头也在准备中。

关于卡口我们现在比较坚定的是通用，作为镜头群的积累。适配下放目前已经到了 X300 系列和 X300s，上一代产品卡口也是通用的，只是防抖设计未必完全匹配，用云台或脚架创作没有问题。后续软件适配已经成立项目在处理，大家不用担心。继续往下放的话，我听说再往下一档的产品有计划，包括外销的 V 系列也有些做法准备出来了。

黄韬： 确实有规划往 S 系列下放。增距镜需要机身到一定水平，否则效果也不好。我们现在 S 系列在影像这块投入算非常大的，配置和软硬件体验都很不错，所以会考虑往 S 系列下放，最终也看效果，效果不能保证就不做。

8. 关于 2 亿像素与产品决策哲学

主摄和长焦都用了 2 亿像素，但超广角没有，请问原因是什么？

韩伯啸： 超广角是作为视频第一主摄的，市面上最流行的拍短视频的机器一般都是超广做的主要焦段，所以在视频性能上我们对超广角要求更高，目前大部分传感器还没达到我们的要求。

另外，如果把算法全开、能力全部释放，以手机屏幕需求来看，目前传统的 5000 万像素不会有特别大的压力。我们这一代做了不挑点位的全焦段 2500 万像素输出，20 倍以内都是用 1250 万加 5000 万的双重多帧合成，清晰度是 OK 的，不是插值插上去的。10 倍以内还做了 5000 万的多帧输出。

这几代思路上有一些转变，不是特别注重在网上跟大家 PK 赢。我们现在比较在意帮用户解决问题，比如选型上选高对比度、高动态、夜景好的，这些最终都是为了解决问题。

黄韬： 这个事情我们现在看来不重要。我们是为了最好的效果体验刚好选了这个方案，而不是为了 2 亿而选择这个方案，跟 2 亿真的没有关系。

vivo 这几年会有一个比较明显的变化。过去一些营销上的参数在传播时更容易更高效，但随着在影像领域不断深耕，现在整个公司所有团队都非常一致——一定要回归用户的真实场景，给用户带来真实的价值。过去大家说到影像就说像素、大底，现在讲的是焦段，包括追焦、防抖。防抖从产品角度推广效果很低，但投入非常高，五六年前我们会犹豫要不要做，现在站在真实解决用户问题的角度，我们非常坚定地在投入。

可能 5 年前营销需求和用户真实需求冲突的时候，有可能各占一半。但这 5 年大家也看到了，发生冲突的时候，vivo 一定是坚定不移站在用户真实需求这一边，一定是为用户在真实场景里解决真实问题，作为所有产品决策的第一原则。

9. 关于新功能 OTA 与编辑器下放

X300 Ultra 的编辑器和水印都是最新版本，网友希望尽快下放。最多软件能往下到几代，X200 或 X100 的用户能不能有念想？

韩伯啸： 首先目前还不是最终的相机 OTA 版本，包括水印也还不是最终版本，后面还会改。所以目前的状态差异不是最终差异。

新色彩这套东西是完全重新开发的，跟过去完全不一样，各种基线都不太一样，完全重做相当于重新做一套相机出来。我们现在尽量多地把新东西往老用户机型上推，如果不能完全 1:1 复刻，也尽量用旧逻辑做出跟新方案差不多的东西，满足用户需求。请给我们时间，有些做得快一点，有些可能慢一点，后面会公布长期计划。

10. 关于 AI 创作付费模式

大量使用 AI 创作时会遇到每日次数限制。vivo 每次创作是不是在背后要付钱的？有没有考虑开放付费突破限制？

黄韬： 确实云侧 AI 使用费用非常高，特别是和图像相关的，所以不得已做了限制，完全开放可能是无底洞。开放给有强烈需求的人付费使用我们也有考虑，但现在还在讨论——比如 5 次之后就收费，可能很多用户还没适应。未来长期来看，无论国内外的 AI 应用最终都一定是付费模式，只是中国市场大家完全不习惯这种模式，还需要一点时间。

韩伯啸： 过去大家是基于手机内 GPU 计算的模式，效果不好但不收费。现在传到云端用服务器做大推理，费用特别高，每一张 AI 创作都是在买算力。第三方很多知名软件早就开始付费了，一张七八块，收入很可观。只是手机行业大家觉得买了手机以后这些东西就该是我的，付费还需要一个慢慢适应的过程。