严肃计算,告诉你 Chrome、Firefox 和 Safari 到底谁耗电多

Chrome 是耗电小能手,这个大家应该是都知道了,但在 MacBook 上,Chrome 到底比 Firefox 抑或是 Safari 多耗电了多少电,这个你或许就不见得清楚了。接下来我们就通过 BatteryBox 做的这个实验来看看这三款主流浏览器的耗电程度。

测试机型:MacBook Pro Retina 13

测试条件:一次只开一个浏览器,而且除了浏览器之外不打开其他应用

测试用途:浏览 YouTube、Reddit、Netflix、Twitter、Facebook、Gmail、Hotmail、Google、Bing、DuckDuckGo 等。

经过一番测试,在相同的测试环境下,Safari 可以使用 6 小时 21 分钟,Firefox 可以使用 5 小时 29 分钟,Chrome 就只能使用 5 小时 8 分钟了。这也就意味着如果从 Chrome 切换到 Safari,你或许可以多获得一个小时的续航。

111

看完了整体数据之后,BatteryBox 还给出了不同浏览器在不同网站上的表现。从下面的数据可以看出,虽然整体上看 Chrome 是最耗电的,但具体到某个网站来说,最耗电的其实也不一定就是 Chrome。

电子邮件:

email

在访问不同的邮箱服务时,Safari 在 YahooMail 下的表现明显好于 Chrome,但在 Gmail 上,三款浏览器之间的差别其实不大。

音乐流媒体:

music

看上去,Firefox 在音乐流媒体网站上会消耗更多的电能。

娱乐:

enter

访问 Imgur、BuzzFeed、Reddit 这几个网站时,三款浏览器的表现各不相同,但总体上 Safari 是最省电的。

新闻站点:

news在不同的新闻站点上,三款浏览器之间的数据差异很大,像访问福布斯的网站时,Safari 的续航几乎是 Chrome 的 2 倍。

科技新闻:

TechNews

在访问 Business Insider 时,Firefox 是最耗电的,但在访问 TechCrunch 时,Firefox 又成最省电的了。

YouTube:

YouTube

各个浏览器在浏览不同清晰度的视频时的消耗电能比。

社交网络:

SocialMedia

访问 Instagram 时,Safari 的续航超乎寻常的长久。

搜索引擎:

SearchEngines

在访问 Google 搜索时,Chrome 的耗电量也没占优势:(

订阅更多文章