关于美国国会针对华为与中兴“安全问题”的调查持续深入之际，越来越多的媒体报道指称：思科参与了对国会的游说，以美国国家安全为由对来自中国的两家强劲的电信设备领域竞争对手——华为和中兴进行调查。其中以华盛顿邮报上周四的这篇《美国竞争对手通过游说狙击中国公司》的报道（作者Cecilia Kang）最为翔实。

但思科全球高级副总裁兼总法律顾问Mark Chandler今日代表思科否认了这一切。Chandler在公司博客上以致《华盛顿邮报》编辑的名义发表公开信，指称《华盛顿邮报》对思科的报道具有误导性，并称思科仅按照美国众议院情报委员会的要求提供了2003-2004思科华为知识产权诉讼案的公开信息。

以下是声明全文：请大家自行判断:

致《华盛顿邮报》编辑：

上周四，《华盛顿邮报》刊发了题为 “US rivals lobby against Chinese firm”的文章。该文章暗指思科以国家安全为由参与游说国会进行对华为的审查；同时，文章还提及一份思科的市场营销文件，称该文件收集了全球范围内针对华为的观点及顾虑的相关报道。该文章称“国会山三个不同国会办公室的高级工作人员都表示， 一些美国高科技公司曾向国会游说，用与思科相似的措辞，要求增强对华为的审查”。

文中暗指思科以国家安全为由参与游说众议院情报委员会，以及提及的市场营销文件的分发和其内容用于游说美国国会均不属实。依照该情报委员会要求，我们向其工作人员提供了有关 2003 至 2004 年思科与华为知识产权诉讼案件的公开信息， 思科在该事件中的参与仅限于此。

思科在中国已有近 20 年的发展历程，提供互联网路由和交换设备，使数以亿计的用户接入全球互联网。正如与其他竞争对手一样，我们在市场上与华为展开激烈竞争，《华盛顿邮报》针对思科游说行为的报道是误导性的。

Mark Chandler

思科高级副总裁兼总法律顾问