包括微软、雅虎、Google、Facebook、苹果等在内的众多美国大型科技公司都加入了 PRISM 项目，帮助美国政府对用户实行监听，但是有一家公司例外，那就是 Twitter。美国国家安全局曾经接触过 Twitter 要求他们加入这个监听项目，但是 Twitter 拒绝了。
Twitter 的不合作已经有一定的历史了，每当政府要求他们提交用户数据时，他们往往会选择反抗
Twitter 的首席律师 Alex Macgillivray 称 Twitter 是一个允许用户自由表达且保持完全中立的言论平台，他说 Twitter 通常不理会政府的提交数据的要求。尽管如此，Twitter 仍然会处理 69% 的政府信息请求，但这个数字已经大大低于处理率为 88% 的 Google 了。
Twitter 和 Google 都会向用户公开政府信息请求，但是 Twitter 对用户的数据可以说是寸土必争，就算可能会赢不了，也常常与政府闹上法庭。曾经 Twitter 因为拒绝透露维基解密（WikiLeaks）的用户帐号而上了秘密法庭，并最终赢得了胜利。
为什么 Twitter 没有向美国政府提供用户数据？
与 Google、Facebook、雅虎、Skype 和其他科技公司相比，Twitter 并不能提供太多的数据。Twitter 的帐号大多是公开的，他们也不收集用户的住址、信用卡等信息。因此，政府对它并不那么感兴趣。Twitter 在 2012 年收到了 1858 起政府数据请求，Google 收到了 21389 起。
The Verge 认为另一个 Twitter 没有加入 PRISM 项目的原因是他们没有能力建立政府想要的用户数据分享系统。时至今日，Twitter 仍然时不时会遭遇服务器故障，他们还无法很好地提供旧推文的搜索功能，私信功能也非常落后。他们可以以此为借口躲开 PRISM。
随着 IPO 的临近，Twitter 还能守住用户的隐私多久？
随着 Twitter 货币化的压力加大，他们必须要收集更多的数据，才能为广告商提供精准度更高的匹配广告。但数据收集得越多，就会越招惹政府的注意，那么到时候，政府就不会再像现在这样”因为 Twitter 的用户数据太少而对其不感兴趣“了。
随着 IPO 的临近，Twitter 会面临越来越大的盈利压力。他们能不能守住自己保护用户隐私的承诺，那时才能真正见分晓。
相关阅读
0 条评论
请「登录」后评论