IMDb要关闭评论功能了,但理由并不是“严重破坏美国电影生态”

这一次,中美在“禁言”的问题上找到最大共识。但前者是由于差评,后者是由于评论体验太糟。

美国最大的影视娱乐数据库 IMDb(Internet Movie Database)近日宣布将关闭其评论版的功能,理由是这“不再为绝大多数用户提供正面、有用的体验”。

放心,只是一次升级

IMDb 在周五的一份公告中表示,为了增强用户的体验,他们很遗憾地决定在 2017 年 2 月 20 日关掉留言板以及站内私信功能。IMDb 的留言板类似豆瓣电影的短评,用户可在留言板下直抒己见,与其他网友展开交流或辩论。

华纳兄弟出品的《自杀小队》是去年 IMDb 页面访问数据量最高的一部电影,以下是其留言板的展开情况,网友要想跟踪讨论,还必须一一点开查看,这种老旧的浏览方式不免令人想起十多年前的 BBS 时代。

suicide squad 2

suicide squad

官方给出的另一原因是流量数据的下滑,相比在 IMDb 站内讨论,用户更喜欢在社交平台上留言互动。例如,IMDb 最近一条 Facebook 是《乐高大电影:蝙蝠侠》的最新预告片,轻松收获 1000 个赞,300 多转发,这种图文并茂的消息明显更容易引起用户的共鸣与讨论兴致。目前 IMDb 的 Facebook 主页有 690 万的关注者,其 Twitter 账户的关注者有近 300 万。

早在三年前,路透社也关闭了其网站的评论功能,当时给出的理由跟如今的 IMDb 如出一辙。因为用户都更乐意在 Facebook 和 Twitter 上谈论新闻。路透社的一名编辑丹·科拉罗素解释说,“这些社区提供了生机勃勃的讨论氛围。更重要的是,参与者可以自行维护秩序,将那些滥用评论权的人推向边缘地带。”

这次关闭留言板,与其说是阉割,不如说是一次升级。

口碑分化是世界难题,IMDb 也不例外

关闭留言板并不会影响到既有的打分与影评功能,但 IMDb 做出决定的时机相当微妙。

跟去年底豆瓣、猫眼的遭遇很像,IMDb 正面着评分公正性的质疑。今年奥斯卡入围纪录片《我不是你的黑鬼》(I Am Not Your Negro)最近因其题材的争议性,在 IMDb 收获毁誉参半的评价,总分 5.0,1 星与 10 星的评价几乎各占一半。

imdb i am not your negro

电影评论向来众口难调,有人赞自然就有人弹。我的同事光谱曾写过一篇文章介绍美国人民是如何给电影评分的。一般来讲,IMDb 的用户可以用 1-10 颗星 来为一部电影打分,最后 IMDb 会计算出一个加权平均星数作为得分。面对一些过于极端的评论,IMDb 系统也有一套过滤维护的机制。

《我不是你的黑鬼》的例子说明, IMDb 也没有很好的办法解决评价两极分化的问题,但 IMDb 肯定不会因此而担上“破坏美国电影生态”的骂名

IMDb 的定位从来就不是评论

创办于 1990 年的 IMDb 甚至比万维网(www.)的出现还早,1998 年亚马逊收购了这家网站,IMDb 所整合的信息资源能够帮助亚马逊卖出更多的 DVD 和录像带。2002 年,IMDb 新增了针对专业人士的付费服务 IMDbPro,提供包括电影公司目录、业界人士联系方式等详细资料。

目前,IMDb 在全球范围的月活用户达到 2.5 亿。在这里,人们可以查到丰富的电影信息,包括视频演员、导演,剧情,影评这类的基本信息,也有更深层的内容,比如电影相关的琐事、花絮,片中出现的穿帮镜头,视频音轨,屏幕的高宽比,不同地区的版本差异等等。

相比起来,中国的同类网站——豆瓣电影侧重于评论与互动,再加上豆瓣的文化生态链更为完善,被誉为文艺青年们的“精神角落”,豆瓣用户也更乐意在站内互动。而 IMDb 的定位更偏重数据库,而非社交互动。

有趣的是,IMDb 最初是一群影迷为了便于资料整理而建立的,豆瓣与时光网的创办者则是一群程序员。

很抱歉,根据相关法律法规,本站暂时关闭评论,欢迎移步至品玩App发表您的评论
更多有趣好玩的内容 尽在品玩微信公众号
brand

PingWest品玩移动客户端