上周，Facebook CEO扎克伯格（Mark Zuckerberg）宣布联合爱立信、MTK、诺基亚、Opera、高通、三星这六家厂商建立Internet.org联盟，目标是为这个星球上尚未接入互联网的48亿人口带来价格低廉的互联网接入方案。

实际上，作为一个以“连接人”为核心的社交工具，Facebook早已开始从事类似的项目，他们已经花费了超过10亿美元施行一个名为“Facebook for Every Phone”的计划，为功能手机提供Facebook的服务，这让如今使用功能机上Facebook的人已经超过1000万，但这与全球48亿的未上网用户相比就显得微乎其微了，而Facebook也意识到，要达成这件事，并不是依靠一家公司的能力可以完成的。

我们看到，在这些合作伙伴中，有终端厂商、芯片制造商、浏览器厂商以及Facebook这样的最终内容呈现者，他们在这个联盟中扮演的角色当然也不同——终端厂商和芯片制造商会生产价格低廉的手机，浏览器厂商和Facebook这样的内容提供商致力于通过压缩技术等手段来帮助用户以最少的流量来接入互联网的内容。但除此之外，整个联盟的开放态度以及这个必定耗费大量资金的解决方案的商业模式都没有详细的说明，最近，Mark Zuckerberg接受了《Wired》的采访，对这些问题给出了他的答案。

在Internet.org的计划下，为用户提供低价的手机当然是一件必要的事情，但在Mark Zuckerberg看来，相比终端，降低数据的费用是整个计划中更重要的一环，他认为只是手机降价并不意味着用户能够负担信息费用，如今使用iPhone两年的成本中，流量费用已经远远超出iPhone本身的价格。所以他的首要目标是建立一个价格低廉且高效的数据服务方案，并在此之上寻求商业模式。

如今，平均每人每天在Facebook Android客户端上耗费的的流量为12MB，Zuckerberg认为在未来的几年内，他们可以将这一数据降低至1MB，但对于这个世界上很多地区的用户而言，这一数值仍旧过高，也许只有再将其变为一半或是1/3才能满足他们的需求。所以在短期内，为用户提供文本内容也许是最佳的方案，因为文本所占的空间要比图片和视频都小得多，例如Internet.org的视频在压缩后仍有50~100MB的大小，显然不在他们的计划之内，而如果只是为用户提供压缩后的文本内容，那么其消耗的流量费用可以忽略不计。当然，Zuckerberg也认为图片、视频的压缩处理技术只是暂时的瓶颈，作为富媒体内容的呈现者，Facebook会致力于在今后为他们提供更丰富的内容。

Zuckerberg透露，他也已经去说服微软和Google的加盟，并相信不久后会有更多的合作伙伴会来到这里，但这种降低用户使用数据成本的做法入是否会受到但作为流量的传输者和结算者的运营商的抵制呢？

这到不是Zuckerberg担心的问题，因为实际上，他正是希望运营商成为这个计划最终买单的客户：“用户可以走进商店，获取低价甚至免费的手机，运营商则将为这个价格买单。原因很简单，虽然看上去我们是在降低单个用户的流量成本，但在计划中，我们会为他们提供维基百科、搜索等服务，这会增加用户的流量使用，加上如此庞大的用户群接入网络，总体上只会为运营商带来更多的流量收入。”

当然，Zuckerberg的话只说了一半，除了这些用户的“福利”和运营商的“营收”之外，参与这个联盟的厂商也会从这个计划中获取相应的利益——高通、MTK将卖出更多的芯片；手机厂商将卖出更多地手机，占据更大的市场份额；而Facebook和Opera将获取更多的用户。

不过Mark Zuckerberg否认了外界认为其所作所为只是为Facebook谋利的想法，他辩解道：

“当然，Facebook希望获取更多的用户，但我们已经拥有了10亿用户，他们拥有的财富总额要超过剩下的60亿人，如果我们要盈利，正确的策略是把注意力集集中在现有的用户身上，要知道，我们在很多区域市场上还没有投放广告，我愿意做这笔投资只是因为我认为它能让世界变得更美好。”

“我们经常说社交媒体对美国文化造成了多大的影响，但你能否想象，如果同样的事情发生在一个发展中国家时，其影响会有多么深远？我们使用Facebook与朋友保持联系、分享新闻，而在那些国家，也许社交媒体能帮助他们决定想要什么样的政府；第一次在网上获取医疗健康信息；与数十年未谋面的亲友保持联系……这是这一代人所经历的最大变革变，能够看到各个公司为这个目标而共同合作是一件美好的事情。”

题图来源：BeeNews