谁杀死了 CEO?Twitter 前任 CEO 说是 IPO

如果说杰克·多西、埃文·威廉姆斯从 CEO 位置走下来,更多是因为 Twitter 内部的权力斗争;那么,Twitter 第三任 CEO 迪克·卡斯特罗的下课,更多是来自外部投资人的压力。在卡斯特罗看来,是 IPO(首次公开募股)杀死了他这个 CEO。

在 Twitter 逗留的最后一天,卡斯特罗接受了《卫报》的采访。这位就将离开蓝色小鸟的功勋不无遗憾地谈道,自己低估了上市后带来的压力。一旦一家企业将它的股份向公众开始发行,华尔街的一双双眼睛就将聚焦在财报上的那几行数字。而同时,这几行数字的表现,将决定股价的走势。因为公司上市后,每个季度都要向公众披露财务报告,卡斯特罗说,“在上市之前,你想的总是公司的长远利益;但一旦上市,你就落到了90天的节奏,股市这个公众投票机器,将加速对短期利益的思考”。

对于 Twitter 这位 CEO 的不幸遭遇,与Twitter颇有渊源的 Facebook CEO 马克·扎克伯格,曾经打算收购 Twitter,说道,“创始人在公司的重要决策上有着天然的道德优势,同样如果自己能够获得公司的控制权,也能避免类似的伤害”。Facebook 采用 AB股的双重股权结构,通过持有大量投票权高的 B 股以及其他股东的代理投票权,扎克伯格凭借不到30%的股份,掌握了Facebook 56.9%的投票权。

在 IPO 三个月后,相比发行价,Facebook 股票价格下跌 60%,从 38 美元跌至 18 美元,市值折损 570 亿美元。这个时间段,外界对于 Facebook 是铺天盖地的谴责声,这次 IPO 也被认为是史上最差的,无疑作为公司的一号人物——CEO,扎克伯格要应对着外界密集的质疑。“如果你能控制公司——像我以及现在大多数创始人一样——那么投资人就很难炒掉你”,扎克伯格提到,“这就意味着,在有争议的短期决定以及业绩表现不好的季度,不用担心自己会下课,这让你更容易去执行那些你认为是正确的决定”。

而如果 CEO 是创始人的话,也有着一定的优势。扎克伯格谈到,“作为创始人,主导创建过公司的重要产品,这意味着公众会倾向于更相信你,而你在作出艰难的决定时,有着一定的豁免权”。

这样的豁免权,以及对公司的控制权,让扎克伯格度过了艰难的“财报难看”时期。而既非创始人,也没有控制 Twitter 的卡斯特罗,最后因为没有达到华尔街预期的财务表现,最终被从 CEO 的位置赶下来了。

 

题图来自:Thed’ru

订阅更多文章