苹果高管人事变动的大地震还有余震，这些余震现在才开始显山露水，并且会波及很多苹果以外的其他公司，比如说Square。

Jack Dorsey在硅谷经常被人们拿来和乔布斯比较，两人都被普遍认为是对产品具有洞见的先驱者，并且相当注重设计。2011年期间甚至一度传出Jack Dorsey会接替乔布斯成为苹果CEO的新闻，虽然这是不可能的，但是也反映了人们对于他作为“乔布斯接班人”的一种期待。Jack Dorsey自己倒是也践行了这一点，Square的设计风格从一开始就和苹果亦步亦趋。据说他还经常问自己一个相当俗套的，很多“乔布斯创业法则”一类的成功学书都教读者问自己的问题：“假如乔布斯要来设计一个移动支付系统，他会怎么设计？”

连Jack Dorsey都会用老乔的价值观给自己洗脑，其他人都更可想而知了。这就是我们为什么说苹果高管变动的余震才刚刚开始。这是因为苹果的设计，从UI，到硬件，到包装等等，一直都是行业标准，可谓是“顺我者昌逆我者亡”。多年以来，逆苹果潮流而动的公司大都要冒很大风险，而且多以失败告终，比如Metro，Zune等等。因此很多公司在这个问题上已经放弃了自己的主见，比如Facebook就专门从苹果招设计师。那假如苹果改变自己的设计风格，别人会怎么做呢？

比如说，在这次人事变动之后，在乔布斯时代广泛应用、被炒鱿鱼的福斯特大力拥护的skeuomorphism （翻译为“同型设计”，即在进行UI设计时模仿实物，比如说书架质感的读书应用、格子本质感的文档应用等等）风格，恐怕快走到穷途末路了。因此很多业内人士立刻发现，Square也迎来了自己的一个关键时刻。现在的Square钱包应用无处不散发着同型设计的气息，比如说：用线缝的皮钱包，通讯录小本子，菜单等等。他们是会继续延续这种风格，还是向微软一样的极简主义转型呢？或者说他们干脆聘请刚刚离职的Scott Forstall来给自己做设计得了？

当然，还有另外一种可能，那就是Jack Dorsey继续模仿苹果，不管苹果会怎么样。假如在后Forstall时代苹果的设计又可以获得大幅改善的话，Square不妨跟随这一条新的路径。这样也刚好可以让Square看起来和其他的应用更加合拍、让用户感觉到更舒服一些，当然这些“其他的应用”是什么风格就不知道了。

目前在硅谷，有关“该同型设计还是该极简主义”的讨论正进行的如火如荼，毕竟多年以来苹果的设计都是行业的黄金标准，而在Jony Ive赢得苹果内部角力之后，看来同型设计的大旗就落到了Jack Dorsey的头上。Square一向被看作是除了苹果之外最注重设计的公司，Jack Dorsey此时要不就让同型设计死去，要不就选择成为下一个乔布斯。