苹果放弃 “同型设计”后,杰克 多西和Square该怎么办?

苹果高管人事变动的大地震还有余震,这些余震现在才开始显山露水,并且会波及很多苹果以外的其他公司,比如说Square。

Jack Dorsey在硅谷经常被人们拿来和乔布斯比较,两人都被普遍认为是对产品具有洞见的先驱者,并且相当注重设计。2011年期间甚至一度传出Jack Dorsey会接替乔布斯成为苹果CEO的新闻,虽然这是不可能的,但是也反映了人们对于他作为“乔布斯接班人”的一种期待。Jack Dorsey自己倒是也践行了这一点,Square的设计风格从一开始就和苹果亦步亦趋。据说他还经常问自己一个相当俗套的,很多“乔布斯创业法则”一类的成功学书都教读者问自己的问题:“假如乔布斯要来设计一个移动支付系统,他会怎么设计?”

连Jack Dorsey都会用老乔的价值观给自己洗脑,其他人都更可想而知了。这就是我们为什么说苹果高管变动的余震才刚刚开始。这是因为苹果的设计,从UI,到硬件,到包装等等,一直都是行业标准,可谓是“顺我者昌逆我者亡”。多年以来,逆苹果潮流而动的公司大都要冒很大风险,而且多以失败告终,比如Metro,Zune等等。因此很多公司在这个问题上已经放弃了自己的主见,比如Facebook就专门从苹果招设计师。那假如苹果改变自己的设计风格,别人会怎么做呢?

比如说,在这次人事变动之后,在乔布斯时代广泛应用、被炒鱿鱼的福斯特大力拥护的skeuomorphism (翻译为“同型设计”,即在进行UI设计时模仿实物,比如说书架质感的读书应用、格子本质感的文档应用等等)风格,恐怕快走到穷途末路了。因此很多业内人士立刻发现,Square也迎来了自己的一个关键时刻。现在的Square钱包应用无处不散发着同型设计的气息,比如说:用线缝的皮钱包,通讯录小本子,菜单等等。他们是会继续延续这种风格,还是向微软一样的极简主义转型呢?或者说他们干脆聘请刚刚离职的Scott Forstall来给自己做设计得了?

当然,还有另外一种可能,那就是Jack Dorsey继续模仿苹果,不管苹果会怎么样。假如在后Forstall时代苹果的设计又可以获得大幅改善的话,Square不妨跟随这一条新的路径。这样也刚好可以让Square看起来和其他的应用更加合拍、让用户感觉到更舒服一些,当然这些“其他的应用”是什么风格就不知道了。

目前在硅谷,有关“该同型设计还是该极简主义”的讨论正进行的如火如荼,毕竟多年以来苹果的设计都是行业的黄金标准,而在Jony Ive赢得苹果内部角力之后,看来同型设计的大旗就落到了Jack Dorsey的头上。Square一向被看作是除了苹果之外最注重设计的公司,Jack Dorsey此时要不就让同型设计死去,要不就选择成为下一个乔布斯。

订阅更多文章