【今日乐见】病态“双十一”

【病态“双十一”】

数一数,今年已经是第七个“双十一”了。在这七个年头的时长里,作为活动的组织方,阿里巴巴的热情看上去好似越来越高,活动也越办越大;但表面上的热闹并不是这场全民活动的全部,病态的征兆累积的也已经不是一点、两点了。

从阑夕这篇《病态“双十一”》中我们可以看到,为了让最后公布的交易数字更漂亮,阿里巴巴不但想办法抑制十一月上旬的销售能力,还通过金融手段为消费者提供杠杆。在物流方面,双十一制造的“春运式”麻烦也早已让快递行业苦不堪言。

227913877_small

现在,当消费者在计划在零点为哪些商品付款时,阿里巴巴的一些员工却流露出了“骑虎难下”的意思。这场名义上的促销活动就已经成了阿里巴巴全力驾驶的一辆不可减速的列车。全文阅读请点击下面的链接。

文章来源:阑夕,《病态“双十一”

【东西被偷后,又给偷回来了,这算盗窃吗?】

东西被偷后,又给偷回来了,这算是盗窃吗?看到这样的问题,即便不是自己的亲身经历应该也很想看看结果会如何。

在知乎作者 DoonnerDie 看来,包括盗窃罪在内的侵犯财产罪,都要求以非法占有为故意。客观上以非法的行为占有财物,并不必然导致主观上存在非法占有的故意。

如果简化故事逻辑的话,在这个案例中,行为人是取回“自己的”财产,因此其主观对自己的行为认知中并不认为自己是在“非法占有”他人的财产,故主观并无非法占有的故意,不构成盗窃罪。但现实往往比假设复杂的多,最后行为人是否会被判定盗窃罪,还要针对具体行为进行具体分析。详细论证请点击下面的链接访问原文查看。

文章来源:知乎日报,《东西被偷后,又给偷回来了,这算盗窃吗?

题图来源:站酷海洛创意

订阅更多文章