阿里影业的副总裁徐远翔,上个周末因为在一场论坛上提出了“屌丝购票心理学”的概念,以及想要给芸芸编剧出一条“生路”的言论,引起了影视行业编剧群体的集体攻击。在这场风波之前,编剧刘毅在一场内部会议的讲话特别有预见性地预报了这一切。
因为整个行业不专业,所以不管是热钱也好,行业内的从业人员也好,大家都很迷茫,这玩意到底有什么样一个标准?所以说最后,制片方投资方只好求助于虚无缥缈的网络和读者:至少这些IP是有多少读者多少点击的,得到了市场验证的。
刘毅认为,电影界的同仁要联合打造一个专业的评估平台和方法,才能抵抗资本与网民的浮躁。
作者:刘毅;来源:喜多瑞剧本观察
这部电影政治敏感性极低,误入了英国导演的圈套,贬低了美国航天人可歌可泣的事业,导致了这部电影思想性艺术性不高。
设想一下,在某个平行世界里,美国有宣传部,也充斥着各种政治审查。这种情况下,雷斯利·斯科特想要按照原剧本拍摄《火星救援》,几乎就成了不可能完成的任务。
在接到群众投诉之后,局领导高度重视,认真审读了这部电影,并给出了严厉的整改意见。摘选几条意见:
错误
着力刻画火箭发射失败,显示美国科研工作者的无能和领导的瞎指挥。
修改
要求火箭发射没有失败,建议去掉运送给养一段,可以让机组人员回来的时候吃青稞。咬牛膝盖骨、也可以让刘易斯指挥官钓鱼。
错误
马可被要求拆掉了顶棚、座椅、坐敞篷飞船飞向太空。
修改
考虑剧情需要,可以拆,但是要让马可拆的时候边拆边哭。要对祖国人民有感情,一扇门,一扇窗,含着热泪绣星条旗的感觉要出来。
以上情节纯属虚构,认真我也没办法(摊手
作者:熊太行;来源:仕图
0 条评论
请「登录」后评论