Instagram里的视频,这是一个好主意吗?

instagram-ceo-cancels-appearance-at-cannes-ahead-of-mysterious-press-event-at-facebook

昨天晚上,Facebook召开发布会,和之前所传的一样,被Facebook收购的Instagram推出了Instagram视频功能。 先让我们看看Instagram Video和目前短视频领域的领头羊Vine相比有哪些功能上的不同:

在Vine中,视频时长为6秒,这是一个非常短的时间,而且Vine没有提供任何的视频美化和编辑工具。所以你会发现在Vine中具有高评价的视频中,几乎都具备几个特点——画面跳跃、情节有趣。总的来说,Vine很像一个idea的视频秀,在这里,人们侧重的是表现自己的创意。

但Instagram Video想做的是另外一件事——它提供了15秒的拍摄时长,利用一项名为Cinema的防抖技术来保证视频的稳定性、同时,还将Instagram引以为豪的滤镜效果映入到视频后的处理中……是的,就同Instagram CEO 斯特罗姆 所说的那样:“对我们而言,Instagram是一个帮助我们记录生活、与朋友分享生活的工具” 。

所以,虽然被看做是同一领域的竞争者,但与Vine主打“有趣、好玩”的风格不同的是,Instagram是以“美感”为核心的。

作为一个重度的Instagram用户,我十分喜欢Instagram Video功能本身,它对我有极大的吸引力。但是,我更愿意看到Instagram把这个功能拆分出来去做一个新的产品,而非作为一个功能添加到Instagram之内,下面就说说我个人的理由吧:

现在是一个信息爆炸的时代,信息冗余度过高是一个普遍的问题,所以你会发现,越来越多垂直化的内容和服务得到大家的欢迎。Instagram也是如此,作为一个图片拍摄工具和图片分享社区,我不仅能够利用Instagram拍摄出很漂亮的照片,更重要的是,Instagram中有很多高质量的用户可以关注,当我打开自己Instagram的Time Line时,几乎全部都是赏心悦目的照片,这点十分地吸引摄影爱好者。

但现在这个状况似乎即将被打破——新版Instagram中,不仅添加了Instagram Video功能,而且你所拍摄的Video和图片并不是分开呈现的,都是以时间顺序呈现在你的个人主页和时间线内。所以现在整个Instagram的Time Line里混杂着两种模式的内容,对于很多纯摄影爱好者而言,这无疑降低了他们获取信息的纯度

u_1

不仅如此,这意味着只要是我关注的人,以后它所拍摄的视频也能会在我的时间线里出现,可一个人能拍出好照片并不意味着他能拍出好视频。所以我始终觉得,应该将视频用户关系和照片用户关系区分开来。

于是我们看到,Instagram正在由一个将“图片拍摄和图片分享”作为主属性的产品变为一个社交属性更强烈的视频+图片分享平台。虽然也许是这扎克伯格或是斯特罗姆的想法,但我认为Instagram的图片属性非常强烈,其中有很多用户对社交并不感冒,所以为了强化这一属性,增加用户的信息冗余度也许并不是一个明智的主意。就像我们很少看到同一个在线视频+图片社区火热一样,更别说将图片和视频内容放在同一个页面了。

所以,我更倾向于将视频功能提取出来,单独做成Instavido or something,拥有同一个账号系统,用户也可以查看并选择是否关注Instagram上原有的社交关系。先后把两件事做好比同时做好两件事要简单一些,不是么?

订阅更多文章