昨天下午科技生活方式媒体PingWest品玩联合创始人兼CEO骆轶航，不顾编辑催稿和朋友约饭，跑去女性沙龙“玲珑”（微信号：linglongclub）跟姑娘们聊Apple Watch去了，而且还有问必答，二十多个问题一个都没落下。

他觉得这才是正经事儿，因为“一旦苹果发布了一款真正的奢侈品，立刻折射了科技作者和评论家们的坏品位。”参数材质什么留给他们聊吧，我们来进行一场奢侈品和科技消费至上的对话。而“关于苹果表，女人们的想法最重要”，因为她们才是主力消费者。

姑娘们关心的，是这样的一些问题：

这块表，丑吗？

木木织舟： 作为一个表，这么丑合适嚒？

骆轶航（以下就简称“骆”啦）：我是身经百战了，见得多了。市面上的哪款智能手表我没试戴过？人家总部在Palo Alto的Pebble Watch，比Apple Watch丑到不知道哪里去了！我照样戴着它谈笑风生。所以你们啊，还是要提高自己的鉴赏水平，将来看到更难看的智能手表，你们也是要有承受力的吧。

上面是Apple Watch，下面是Pebble Watch，我们来鉴赏下：

佳佳大人：Apple Watch设计图标的时候真的考虑过密集恐惧症兼强迫症的感受吗？

骆：我觉得应该是没。这是我对这款手表感觉最违和的部分，以至我一直不想从软件和交互体验的角度评论这款表。但我觉得你抬起手屏幕自动亮起的这个过程，很柔和也很酷。

凯尹：骆老师，苹果表最吸引你和最让你诟病的点分别是什么？

骆：最吸引我的是它的黄金表壳还真的是挺有质感的，最诟病的就是表盘上应用图标的设计，我有轻微的密集恐惧症。

猫奶皮：感觉奢侈品领域很久都没出现过Apple Watch引发的一个终极问题了：一个东西到底长得好重要，还是功能好重要。骆少怎么看？

骆：颜值永远是消费驱动力。

卞小依：真心觉得Apple Watch没有进入审美基准线，可是好多其他可穿戴时尚小物又没达到技术基准线，能否推荐一些两个基准线都达标的酷玩意儿呢？

骆：Misfit Shine，可以与手机上的app同步，质感很强，可以当手环、胸扣和腰带扣。

主持人困困：骆少，你给女性普及一下科技产品美学史吧，言简意赅讲点纲要就行。。

骆轶航：个人数码产品消费起始于40年前，基本就是一部苹果产品演进史。从麦金塔什电脑到图形界面，再到iPod、iPhone和iPad，你现在使用的数字产品的产品美学都来自苹果。苹果的很多图标也都被纽约现代艺术博物馆收藏了。中间大概只有10年的时间（1990年代）是断片的，也只有这10年才让“其它数码产品”短暂地瓜分过市场第一的地位。所以，你说从美学上Apple Watch给手表添加了什么新的东西，那我认为是一定的。

这块表，贵吗？

难难：12万，我觉得不是人傻钱多一定都挺难接受。你觉得我们这种无法接受的心理是因为“科技奢侈品”行业刚刚兴起，我们还没适应，还是因为Apple Watch做的不够好，没到“奢侈”的级别？

骆：我也挺难接受，主要是因为穷。

草莓：我觉得大部分手表玩家可能不太瞧得上Apple Watch，尤其是12万那一款，你是理解这种立场，还是不认同他们的观点？

骆：我接触到的大部资深汽车玩家都特别瞧不上特斯拉。我认识的大多数做杂志的同行都特别瞧不上新媒体。也许，他们（后者）才代表了未来。

Yyyyyy 堃：到底苹果表定制版这么贵的原因是什么？仅仅因为它纯金又可定制么？它与其他智能手表的区别在哪里呢？

骆：其实是因为它纯金而不可定制。跟其它智能手表的最大区别就是：It's Apple，有美学话语权。

这块表，买来干什么？

田靠谱：买个Apple Watch专门用来异地恋靠谱吗？

骆：不靠谱。虚拟现实技术、体感交互技术和仿生学智能硬件的结合更靠谱。

桑塔哥：除了医疗健康类应用以外，骆老师最期待哪款，或者哪类app在手表上发力？

骆：应该是交通和导航类的应用吧。我用过Moto 360智能手表当导航，那个界面简单、漂亮和流畅极了。我特别期待用Apple Watch叫Uber是一种怎样的体验。

浮云师太：人类历史上鸡肋的设计层出不穷，比如Microsoft的自动纠错系统（每次要讲俏皮话就要崩溃）、电视遥控器上那些从来没用过的按钮、适配iPad的蓝牙键盘（携带麻烦而且使用困难）以及那些测试我睡眠质量的手环和app（睡不好就是睡不好我知道了反而更焦虑啊），隐隐觉得Apple Watch也要鸡肋的，表盘那么小能干嘛？骆大神觉得这个表会成为一个鸡肋的设计吗？如果不会，那有没有比较鸡肋的功能你想吐槽的？

骆：消费潮流的引爆从来就不是功能和实用性驱动的。

李青青：充分发挥你的想像力的话，你觉得Apple Watch以后使用场景会有什么？（说一个我们想不到的呗）

骆：把Apple Watch用出魔镜的效果。

当然，还是有人问“行业性”的大问题

Ryan Zhao：您认为，目前智能可穿戴设备的瓶颈在哪里？是否有种鸡肋的感觉呢？

骆：Ryan是个男生的名字吧？瓶颈就在于男性从开发、交互和使用场景上人为构建了许多瓶颈。

elvira裴：请问智能手表以后将如何发展，会最终取代手机吗？

骆：请问迷你水晶扣真皮晚装手拿包以后将如何发展，会最终取代镶钻真皮圆筒手挽袋么？

蘑菇：你对Google Glass怎么看？它在可穿戴设备的想像力上跟Apple Watch比是不是高多了？

骆：Google Glass的想象力很丰富（参考2012-2013年的国内外科技媒体报道），但应用很骨感。

糖球：超喜欢PingWest！来问问题了！请问您觉得苹果公司推出iWatch定制版是否违背了苹果公司把产品推广到各个阶层的初衷呢？这款手表能不能颠覆之前的传统手表呢？智能手表未来的发展方向是什么呢？

骆：苹果Boy和米Boy唯一的共同点就是都生活在这个地球上。没有任何一款数码产品能推广到各个阶层，苹果更不例外。它的出现就已经颠覆传统手表了。智能手表未来的发展方向是更像一款手表。

有姑娘已经开始关心下一代了

K.P：骆少觉得这次Apple Watch的更新周期是多长？下一代什么时候出？是不是现在已经在研发啦？

骆：正常周期应该是每年都会发新款吧。软件和应用上，一旦上市销售更新会很固定且频繁吧。

还有人讨教生意经

爱民 俞瑞山：如果你是一个水货商，要开始大量囤Apple Watch，你会把钱押在哪三款上面？

骆：Sports系列最低配和最便宜的那几款。水货商的商业模式使然。

说了这么多，骆先森你自己买不买？

月牙齿：駱老師準備買幾塊兒？？

骆：一块，天天戴。

禾：想问骆少如果抛开你的科技职业属性，以你的个人趣味你会买Apple Watch吗，买哪一款？

骆：我在决定买哪一款Apple Watch的时候完全就没带着“科技职业属性”。我首先看的是表带的搭配，所以当我看见那款玫瑰红色18K金表壳的定制版Apple Watch的时候就完全被击中了——当然，紧接着击中我的是它17,000美元的价格。所以我一直在看那款玫瑰红色的表带能不能零售，然后我买一款42mm的高配Apple Watch普通款去搭它。但貌似这款表带只配18K金，不零售。所以我现在很纠结——可能会选一款42mm的高配Apple Watch普通款，然后买几条颜色bling bling的经典皮扣表带，轮着搭配着带。

玫瑰红色18K金表壳定制版，鉴赏一下：

图片来自苹果、Pebble和Misfit