关于那块苹果表,女人的想法最重要

昨天下午科技生活方式媒体PingWest品玩联合创始人兼CEO骆轶航,不顾编辑催稿和朋友约饭,跑去女性沙龙“玲珑”(微信号:linglongclub)跟姑娘们聊Apple Watch去了,而且还有问必答,二十多个问题一个都没落下。

他觉得这才是正经事儿,因为“一旦苹果发布了一款真正的奢侈品,立刻折射了科技记者和评论家们的坏品位。”参数材质什么留给他们聊吧,我们来进行一场奢侈品和科技消费至上的对话。而“关于苹果表,女人们的想法最重要”,因为她们才是主力消费者。

姑娘们关心的,是这样的一些问题:

 

这块表,丑吗?


木木织舟: 作为一个表,这么丑合适嚒?

骆轶航(以下就简称“骆”啦):我是身经百战了,见得多了。市面上的哪款智能手表我没试戴过?人家总部在Palo Alto的Pebble Watch,比Apple Watch丑到不知道哪里去了!我照样戴着它谈笑风生。所以你们啊,还是要提高自己的鉴赏水平,将来看到更难看的智能手表,你们也是要有承受力的吧。

上面是Apple Watch,下面是Pebble Watch,我们来鉴赏下:

Apple Watch Pebble Watch

佳佳大人:Apple Watch设计图标的时候真的考虑过密集恐惧症兼强迫症的感受吗?

骆:我觉得应该是没。这是我对这款手表感觉最违和的部分,以至我一直不想从软件和交互体验的角度评论这款表。但我觉得你抬起手屏幕自动亮起的这个过程,很柔和也很酷。

凯尹:骆老师,苹果表最吸引你和最让你诟病的点分别是什么?

骆:最吸引我的是它的黄金表壳还真的是挺有质感的,最诟病的就是表盘上应用图标的设计,我有轻微的密集恐惧症。

猫奶皮:感觉奢侈品领域很久都没出现过Apple Watch引发的一个终极问题了:一个东西到底长得好重要,还是功能好重要。骆少怎么看?

骆:颜值永远是消费驱动力。

卞小依:真心觉得Apple Watch没有进入审美基准线,可是好多其他可穿戴时尚小物又没达到技术基准线,能否推荐一些两个基准线都达标的酷玩意儿呢?

骆:Misfit Shine,可以与手机上的app同步,质感很强,可以当手环、胸扣和腰带扣。

misfit-shine-necklace

主持人困困:骆少,你给女性普及一下科技产品美学史吧,言简意赅讲点纲要就行。。

骆轶航:个人数码产品消费起始于40年前,基本就是一部苹果产品演进史。从麦金塔什电脑到图形界面,再到iPod、iPhone和iPad,你现在使用的数字产品的产品美学都来自苹果。苹果的很多图标也都被纽约现代艺术博物馆收藏了。中间大概只有10年的时间(1990年代)是断片的,也只有这10年才让“其它数码产品”短暂地瓜分过市场第一的地位。所以,你说从美学上Apple Watch给手表添加了什么新的东西,那我认为是一定的。

 

这块表,贵吗?


难难:12万,我觉得不是人傻钱多一定都挺难接受。你觉得我们这种无法接受的心理是因为“科技奢侈品”行业刚刚兴起,我们还没适应,还是因为Apple Watch做的不够好,没到“奢侈”的级别?

骆:我也挺难接受,主要是因为穷。

草莓:我觉得大部分手表玩家可能不太瞧得上Apple Watch,尤其是12万那一款,你是理解这种立场,还是不认同他们的观点?

骆:我接触到的大部资深汽车玩家都特别瞧不上特斯拉。我认识的大多数做杂志的同行都特别瞧不上新媒体。也许,他们(后者)才代表了未来。

Yyyyyy 堃:到底苹果表定制版这么贵的原因是什么?仅仅因为它纯金又可定制么?它与其他智能手表的区别在哪里呢?

骆:其实是因为它纯金而不可定制。跟其它智能手表的最大区别就是:It’s Apple,有美学话语权。

 

这块表,买来干什么?


田靠谱:买个Apple Watch专门用来异地恋靠谱吗?

骆:不靠谱。虚拟现实技术、体感交互技术和仿生学智能硬件的结合更靠谱。

桑塔哥:除了医疗健康类应用以外,骆老师最期待哪款,或者哪类app在手表上发力?

骆:应该是交通和导航类的应用吧。我用过Moto 360智能手表当导航,那个界面简单、漂亮和流畅极了。我特别期待用Apple Watch叫Uber是一种怎样的体验。

uber-apple-watch-app

浮云师太:人类历史上鸡肋的设计层出不穷,比如Microsoft的自动纠错系统(每次要讲俏皮话就要崩溃)、电视遥控器上那些从来没用过的按钮、适配iPad的蓝牙键盘(携带麻烦而且使用困难)以及那些测试我睡眠质量的手环和app(睡不好就是睡不好我知道了反而更焦虑啊),隐隐觉得Apple Watch也要鸡肋的,表盘那么小能干嘛?骆大神觉得这个表会成为一个鸡肋的设计吗?如果不会,那有没有比较鸡肋的功能你想吐槽的?

骆:消费潮流的引爆从来就不是功能和实用性驱动的。

李青青:充分发挥你的想像力的话,你觉得Apple Watch以后使用场景会有什么?(说一个我们想不到的呗)

骆:把Apple Watch用出魔镜的效果。

 

当然,还是有人问“行业性”的大问题


Ryan Zhao:您认为,目前智能可穿戴设备的瓶颈在哪里?是否有种鸡肋的感觉呢?

骆:Ryan是个男生的名字吧?瓶颈就在于男性从开发、交互和使用场景上人为构建了许多瓶颈。

elvira裴:请问智能手表以后将如何发展,会最终取代手机吗?

骆:请问迷你水晶扣真皮晚装手拿包以后将如何发展,会最终取代镶钻真皮圆筒手挽袋么?

蘑菇:你对Google Glass怎么看?它在可穿戴设备的想像力上跟Apple Watch比是不是高多了?

骆:Google Glass的想象力很丰富(参考2012-2013年的国内外科技媒体报道),但应用很骨感。

糖球:超喜欢PingWest!来问问题了!请问您觉得苹果公司推出iWatch定制版是否违背了苹果公司把产品推广到各个阶层的初衷呢?这款手表能不能颠覆之前的传统手表呢?智能手表未来的发展方向是什么呢?

骆:苹果Boy和米Boy唯一的共同点就是都生活在这个地球上。没有任何一款数码产品能推广到各个阶层,苹果更不例外。它的出现就已经颠覆传统手表了。智能手表未来的发展方向是更像一款手表。

 

有姑娘已经开始关心下一代了


K.P:骆少觉得这次Apple Watch的更新周期是多长?下一代什么时候出?是不是现在已经在研发啦?

骆:正常周期应该是每年都会发新款吧。软件和应用上,一旦上市销售更新会很固定且频繁吧。

 

还有人讨教生意经


爱民 俞瑞山:如果你是一个水货商,要开始大量囤Apple Watch,你会把钱押在哪三款上面?

骆:Sports系列最低配和最便宜的那几款。水货商的商业模式使然。

 

说了这么多,骆先森你自己买不买?


月牙齿:駱老師準備買幾塊兒??

骆:一块,天天戴。

禾:想问骆少如果抛开你的科技职业属性,以你的个人趣味你会买Apple Watch吗,买哪一款?

骆:我在决定买哪一款Apple Watch的时候完全就没带着“科技职业属性”。我首先看的是表带的搭配,所以当我看见那款玫瑰红色18K金表壳的定制版Apple Watch的时候就完全被击中了——当然,紧接着击中我的是它17,000美元的价格。所以我一直在看那款玫瑰红色的表带能不能零售,然后我买一款42mm的高配Apple Watch普通款去搭它。但貌似这款表带只配18K金,不零售。所以我现在很纠结——可能会选一款42mm的高配Apple Watch普通款,然后买几条颜色bling bling的经典皮扣表带,轮着搭配着带。

玫瑰红色18K金表壳定制版,鉴赏一下:
18k

Apple Watch Editon 18k

 

图片来自苹果、Pebble和Misfit

订阅更多文章