品玩

科技创新者的每日必读

打开APP
关闭
三星

三星S9+体验:不完美的拍照之王

S9+ 是一款优点和缺点都很鲜明的手机。

curator

发布于 2018年3月23日

“三星 Galaxy S9+ 实在是太好看了,尤其是紫色。”

冲着这外观,我毫不犹豫的下单了买了一台。开箱之后,无论是外观还是做工的细节,S9+都非常精致圆润。为了拍出她的美,我放下了“钢铁直男的尊严”,特意换上了一件紫色的毛衣。

S9+ 的这种紫色并不是普通的紫色,紫色的深浅在不同的光线下会产生变化。比如这张照片拍出的紫色就更浓郁。

从 Galaxy S6 开始标配曲面玻璃的三星,终于把玻璃“玩”到了出神入化的境界。反观隔壁苹果家的旗舰 iPhone X,无论是“粗壮”的不锈钢边框,还是凸出的毫无过渡的双摄像头,都很难称得上好看。

当之无愧的拍照之王

这就要说到拍照了——不是所有凸出的摄像头都能拍出好看的照片。DxOMark 给 S9+ 打出了 99 分的高分,拍照单项成绩也达到了 104 分,iPhone X 以 97 分位列第三名,第二名是 Google Pixel 2。

从实际的拍照体验来看,白天光线充足的环境中,S9+ 和 iPhone X 差距并不大,属于手机拍照中“神仙打架”的级别。比如这张在下午五点同一个角度拍摄的照片,无论是苏宁生活广场广告牌,还是逆光场景中的大楼,观感都很接近。

 左:S9+,右:iPhone X
左:S9+,右:iPhone X

有意思的是,由于 S9+ 采用了可变光圈的设计,在拍这张照片的时候它自动开启了 F2.4 的小光圈,最终达到了与 F1.8 光圈的 iPhone X 类似的成像效果。

一定要比个高下的话, F2.4 光圈的 S9+ 在放大画面后,左侧路牌噪点处理比 iPhone X 更好,亮度更高。

 左:S9+,右:iPhone X
左:S9+,右:iPhone X

至于什么时候开启 F1.5 光圈,什么时候用 F2.4 光圈,完全是系统自动判断。通过对这两天所拍摄的一百多张照片 EXIF 信息的总结,白天 S9+ 一般会选择 F2.4 光圈,到了夜晚则默认是 F1.5 光圈。

 光圈 F2.4,快门时间 1/1330
光圈 F2.4,快门时间 1/1330

作为三星祖传的夜视仪,S9+ 和 iPhone X 真正的差距在夜景,光线较暗的场景下,S9+ 凭借着 F1.5 的大光圈优势获得了更高的画面亮度,再加上三星把多帧合成升级到了一个新高度——12 张照片合成一张,噪点几乎“不存在”了。

没有对比就没有伤害,在 iPhone X 的屏幕上看右图,我觉得这张夜景还可以,画面纯净度挺好的啊。等我把 S9+ 拍的样张拼在一起,拼接处就出现了明显的差距——苹果这个夜景输得太惨了。

还有一个对拍照体验影响很大的细节:取景器的画质也很重要,iPhone X 拍这张照片的时候取景器里全是多到数不清楚的噪点,虽然拍出来的样张噪点没取景器里看到的那么多,但是非常影响拍照体验——看到这么多噪点,我就不想再拍了。

 左:S9+,右:iPhone X
左:S9+,右:iPhone X

这两张照片拍摄于晚上 9 点左右的北京,肉眼看到的实际亮度比样张中还要低一个等级,树后面的楼房细节因为光线太暗,用肉眼其实是看不清的。这说明目前的旗舰手机拍夜景的亮度都很高了,最大的差距在于画面的纯净度。

 S9+ 样张
S9+ 样张

如果你用的不是拍照中的旗舰机,除了纯净度,拍摄夜景的成片质量还受制于手机拍照和多帧合成的速度。比如最近刚升级了拍照算法的小米 6,虽然夜景成像质量提升不小,但缺点是拍照速度很慢——如果你没有练就不手抖的本事,拍出的照片非常容易糊。

然后我打开了在刚刚的对比样张中 S9+ 的 EXIF 信息,显示曝光时间是 1/10 秒,而小米 6 是 1/12 秒。但是从按下快门到保存至相册,S9+ 用的时间是小米 6 的一半左右。最屈辱的可能还是 iPhone X 了,1/4 秒的曝光时间比谁都慢,还拍的噪点这么多,苹果太需要升级一下算法了。

三星 S9+:“不是我针对谁,拍夜景,在座的各位都是......”

即便是在光线不那么暗的天桥上,S9+ 拍出的画面观感也更讨喜。iPhone X 拍出来的马路色彩过于偏黄。

 S9+ 样张
S9+ 样张
 iPhone X 样张
iPhone X 样张

有了这样的夜景能力,我才有信心拿出 S9+ 拍照。不需要手动模式和三脚架,掏出手机,系统相机的自动模式足以应付大部分拍照场景。

 S9+ 样张
S9+ 样张

除了夜景,S9+ 最大的亮点是可以录制 960 帧 720P 的慢动作,在三星之前,这项功能一直是索尼手机独占。

这项功能也有不少限制,首先要保证光线充足,否则录制视频的取景器会出现类似闪屏的效果,而且录制慢动作的时长有限制。操作上倒是简便不少,只需要追踪运动的物体,让它一直保持在黄色取景框中就会自动录制视频。

解锁体验依旧很差

三星 S8 上最尴尬的是解锁,三星当时为用户提供了虹膜、面部识别、指纹三种方式,眼镜的反光很容易导致虹膜识别失败,面部识别光线太暗不可用,指纹解锁放在摄像头右侧很难够到。于是,买来之后用的最多的还是手动输入密码解锁。

 经女朋友鉴定,粉色的 S8 不如紫色的 S9 好看
经女朋友鉴定,粉色的 S8 不如紫色的 S9 好看

到了 S9+,三星终于把指纹识别的位置居中放在双摄像头下边,不再像 S8 那样够不到。虽然指纹解锁更便利了,但是我还是经常摸到镜头。

而且作为一个从 iPhone X 转到 S9+ 的用户,我不得不吐槽背部指纹实在是太不方便了,尤其是对于我这样经常把手机放在桌子上刷微博微信的人。在正面指纹时代,我可以很自然的把手指放在指纹区域,解锁,刷朋友圈。到了全面屏时代,我的这一流程被迫改为先拿起手机再解锁。

三星在 S9+ 上也提供了面部识别和虹膜,相比 S8 有所升级的是 S9+ 增加了智能扫描模式,在设置中这项功能的简介为:同时使用面部和虹膜来获得更好的准确性和安全性。我开启这项功能之后,在光线较暗的情况下,解锁的成功率的确高了不少。

但是智能扫描非常挑角度,手机放在桌子上,我需要把脸凑到与虹膜传感器位置齐平的区域才能识别。而 iPhone X 的面容 ID 经过我半个月的“训练”,已经可以在 45 度左右的角度迅速解锁了。

在光线较强的室外,智能扫描就更是灾难了——经常提示我调整角度减少炫光,我都已经掏出了手机,与其举着手机调整角度,不如用后置指纹解锁更快。

这个时候,我更怀念 iPhone X 了,面容 ID 的体验甩三星好几条街。

样张均为系统相机自动模式,图片拍摄:curator

更多产品图和样张:

下载品玩App,比99.9%的人更先知道关于「三星」的新故事

下载品玩App

比99.9%的人更先知道关于「三星」的新故事

iOS版本 Android版本
立即下载
curator

这家伙很懒,什么也没留下,却只想留下你!

取消 发布
AI阅读助手
以下有两点提示,请您注意:
1. 请避免输入违反公序良俗、不安全或敏感的内容,模型可能无法回答不合适的问题。
2. 我们致力于提供高质量的大模型问答服务,但无法保证回答的准确性、时效性、全面性或适用性。在使用本服务时,您需要自行判断并承担风险;
感谢您的理解与配合
该功能目前正处于内测阶段,尚未对所有用户开放。如果您想快人一步体验产品的新功能,欢迎点击下面的按钮申请参与内测 申请内测