（图为Steven Sinofsky上月展示Windows Surface）

美国当地时间周一，微软在通过一则公开声明宣告宣布Windows团队老大Steven Sinofsky与公司“共同决定”和平分手。公告中，微软总裁Steve Ballmer表示了对Sinofsky的感谢，同时也表示需要有更整合更迅速的产品开发周期。

事发后我立刻和我在微软的联系人取得了联系，由于话题比较敏感，对方表示不方便公布身份。

联系人（中国人，Windows团队工作数年）：“你想必听说了Sinofsky是因为得罪了人才离开了的。Sinofsky的政治手法一面是铁腕政策，对他一定要服从，一面同时在暗地里搞一些有中国特色的政治斗争。微软内部有很多人认为2010年的时候Robbie Bach（微软娱乐部门的前任老大）的离开就是因为斗不过Sinosfsky。”

著名科技媒体AllThingsD的朋友也对我表示Sinofsky的强硬作风使他很难生存：“在Windows团队里什么都要听Sinofsky的，在我们这个鼓励创新和合作的世界里，这种方式很难生存。”

Dare Obasanjo是Windows Live的一个Program Manager，他对Sinofsky的作风却有着不同的看法：“Sinofsky会伤害到人是因为他处理事情的方式透明且直接。比如说，开发Windows 7的时候，即使最基层的人员也知道我们的目标是什么。”

更有趣的是，这个决定也许在很久以前就做下了。我们来看看一个前任微软中高层Hal Berenson的评论：“一个朋友几个月前告诉我Sinofsky会在Windows 8发布以后就离开，微软的绝大多数高层都被他得罪了。”不禁令人联想，这次的人员调整是个案还是微软高层动荡的第一步。坊间传说Sinofsky移动部门和设备部门的管理权垂涎已久，两者都属于微软的第二级部门，始终未曾归到Sinofsky旗下据说是因为高层之间难以合作，现在Windows团队老大更替，对这几个部门的机构会有何影响？

此外，Sinofsky的离开和上周Scott Forstall（苹果移动部门的老大）离开苹果有很多相似。这两个人都在前任老大那边得宠（盖茨和乔布斯），在老大的保护下得罪了很多高层。不同在于Fostall的离职苹果还可以用苹果地图做的烂来做借口，这次Sinofsky的离职则是直接将微软内部的政治斗争暴露在媒体面前。