单从战略层面上看，在Instagram成为图片社交领域的杀手级产品之后，音乐和视频两个社交领域还未在移动端出现拥有统治力的产品，所以这两个领域是社交巨头们接下来的必争之地——一旦有新应用崛起，无论它选择依附于某位巨头还是自成平台，对现有的巨头们都会产生威胁。同时，等到新产品成长起来，进入众巨头视线时，收购它的成本和风险也会变得巨大。于是，Twitter干脆选择收购这两个领域的两家新兴公司，在此基础上自己开发两款杀手级应用，希望在视频、和音乐社交领域争夺战中占得先机。

根据Vine目前的表现来看，Twitter确实有能力在这个两个领域做出好看品，也很可能利用自身资源将其打造成杀手级应用——这些是建立在中止第三方开发者从事类似开发的前提下进行的。

我们知道，Twitter在不断地紧缩第三方应用的范围：第三方应用每次访问用户信息都需要验证、第三方客户端最大用户数限制为10万人、限制了其API的使用频率（每终端每小时只能发起60次数据申请）、封杀Instagram、LinkedIn和Tumblr等平台的接口……不难想象Twitter接下来会对音乐和视频类第三方应用有更多限制。事实上，已经有更多的Twitter第三方视频工具商被迫转投Facebook等平台了，比如曾经叫Twivid的Telly。

看上去，Twitter作为一个以内容和媒体为主体属性的平台，在自身战略和第三方应用之前失去了平衡，得罪了大批的开发者，倘若它想在视频和音乐领域的两款应用取得成功，必将受到其他巨头联合第三方开发者的强力狙击。事实上，至少LinkedIn做独立的内容平台，Facebook旗下的Instagram单独限制分享到Twitter上的图片链接，都已经在这么做了。

我并不认为Twitter涉足视频和音乐领域有何不可，作为一家准备在2014年上市的社交巨头，它需要更多元的业务以及相应的收入。但如果这么激进的“封闭”策略不带来副作用的话，社交网络的很多通行规则似乎都需要改改了。

 注：图片来自网络