品玩

科技创新者的每日必读

打开APP
关闭
社交网络

欢迎来到世上三观最正的地方:社交网络

如果有人夸我三观正,我会怀疑自己是不是说错了什么话。

第三方认证作者

巫冬

发布于 2018年9月25日

前段时间梁静茹的《勇气》又火了,但不是因为那句经典的流行句,而是因为当年 mv 的内容。

主体是少女和已婚大叔产生感情的故事,因此简而言之就是渣男和小三,梁静茹到底是什么三观?

这群时常检查别人言论作品、以三观正或歪来评价别人的网友,也有一个专属的名字——“三观党”。

单从网络现象来看,三观党非常忙,他们谈古论今,无论是最新发生的新闻热点,还是几十几百年前的文艺作品,都是他们的舞台。他们输出“正确三观”的对象也很多样,除了人和作品,还有企业甚至国家。

前段时间滴滴爆发顺风车事件,背后根本原因是整体客服行业本就不规范,还是滴滴缺乏相关备用紧急处理手段,还是更大的社会问题?

——不重要,反正这家公司本身企业价值观就有问题,一点都不关心人命,管理问题改善又怎样,不如倒闭算啦。

《红楼梦》的宝玉不过是个滥情的双性恋,《红与黑》就是出轨的故事,《飘》中斯嘉丽的三观特别歪。

电影《钢琴课》

电影《钢琴课》,看着很文艺,实际上说穿了也还是个出轨的故事。

就连年少时风靡一时的《流星花园》也是,杉菜不过就是在两名男生之间摇摆不停的绿茶嘛,连主演大 S 都在微博上表示当年忍受不了杉菜的贱。

这样类比下来,《白鹿原》中的田小娥更加难以令人接受了,做郭举人小妾的时候就不本分,勾引黑娃来满足她的生理需求,在嫁到黑娃家之后也没有坚守,天天跟白孝文鬼混甚至还带这三好青年抽大烟。

三观党很累,世上有这么多三观歪的事情等着他们评判。但三观党又很轻松就能获得大量的成就感,因为在单纯地以三观来评判这些事件作品时,所有复杂的事情都会变得很简单。

导致田小娥偷情的因素?不重要,不管她做小妾时的生活状态有多艰难扭曲,不管她后期怎样被鹿子霖欺骗利用,不管她作为一个没有收入的女人独自在山腰上活得多艰难,不管时局有多混乱……只凭她的确主动实施了偷情这一件事看,她就是劣迹斑斑就是“骚浪贱”,无可置否。

张雨绮版田小娥

就算你想理论那个年代的女性受压迫、主流价值观本来就有问题,这些实锤也能压在你的喉咙口,让三观党以“可是偷了就是偷了呀,这是事实没法洗”取胜。

怎么看,三观党似乎都是思维单一观点片面、不讲道理的一群人。

但如果把这群人拆开来一个个看,又会发现他们的包容度各有差别、时高时低,可能在看《流星花园》的时候能因为共情而理解杉菜,但看《勇气》mv 时又因为故事过于粗暴直白而感到毁三观。

如果在《勇气》的故事中加入男主妻子先出轨、且妻子是个恶霸不愿签订离婚协议、双方已分居多年的细节,三观党又不一定会认为他是渣男了。何况他结尾还克制冲动离开女主,简直就是有魅力又善良的可怜大叔好吧。

直接看女配暗地祈求闺蜜分手、每天深情望对方男友的情节,他们可能会恨得牙痒痒,但听《吴哥窟》《电灯胆》的时候又可能会动情落泪:啊,其实所有的善良人都有自己的私心吧,求而不得真的痛苦。

简直就是薛定谔的三观党。

其实这些“三观正”的评论,从字面上看的确都没有太大问题,情节也的确与我们从小被教育的道德观念冲突。这些在网络上吐槽别人三观的人就像我们身边的邻居大妈,买菜间隙和老姐妹一起八卦谁家离婚了谁家又包小三了,看电视剧的时候也会愤愤不平骂某个女配。

因为一部作品中出现与传统主流价值观相悖的情节,就直接把它定义为毁三观,是片面的;同理,因为一个人曾发表“毁三观”的评价,就认定他没有包容能力、是视角狭隘的“三观党”,也太过武断。

严格来说,“三观党”并不是一个固定的群体,很少有人丧失共情能力还完全不讲道理。站在三观党对立面的人也并不都是包容度高或者理性,他们也可能就是有过类似的经历,因此能够理解那些看起来离经叛道的行为背后的心理状态。换另一种他没有经历过的情节,又不一定能包容了。

电影《花样年华》

或许从另一个角度来说,所谓的三观党不过是没吃过什么苦,没经历过什么需要与自己道德感挣扎的事情的幸运儿。

道德、价值观上的苛刻言论自古都有,只是网络缩短了人与人的距离,让这些站在道德制高点大肆指责的言论直接跑到你眼前耀武扬威。而公开言论又放大了这种效应,给人以全世界都在苛责的直观感受。

区别不过就以前是大妈们围在小区健身设备旁嚼舌根,姐妹们窝在沙发上相互附和,而现在是一个个 ID 在你面前惹人烦。

题图为 legal high 截图

下载品玩App,比99.9%的人更先知道关于「社交网络」的新故事

下载品玩App

比99.9%的人更先知道关于「社交网络」的新故事

iOS版本 Android版本
立即下载
巫冬
第三方认证作者

这家伙很懒,什么也没留下,却只想留下你!

取消 发布