品玩

科技创新者的每日必读

打开APP
关闭
网易云音乐

我们永远热衷于知道自己的颜色

小测怡情

油醋

发布于 2021年5月27日

昨天你是什么颜色?

你大概懂我在说什么,如果你不懂,

还等啥呢,赶紧喊村口老王把网线接上...

这一次的朋友圈是这样刷屏的:

网易云音乐做了一个关于声音的测试,设计了8个关于声音的问题,比如「xx声音让你联想到“被延误的约会”或者“鞋子湿掉”」。你回答完这些问题,再输入你的名字,就可以得到你的主导色。

什么是“主导色”呢,很玄学,你可以理解为“你是一个怎么样的人”。比如金色总是靠近积极、可靠这样的形容词,紫色则被解读成浪漫和艺术气息。而主导色分成两种——外在视角的你&本质的你——可以是一个或两个。

表里如一往往“很罕见”,是好事;如果表里不一,那恭喜你是个更加复杂多面的人,在这个所有事都咋咋唬唬的年代里,复杂是种美德。所以怎么说,做完这个测试的你都等于被夸了一通,并且有图为证。

然后就是常规桥段了。

很多人开始po自己的测试结果,红红绿绿一片,甚至有人在朋友圈称这次的规模史上未见。另一小拨人拎着八张嘴闪亮登场,主张是批判前一波人幼稚。后一拨人不见得成熟多少,但这两拨人非得凑一块儿才热闹,这几乎是朋友圈隔一段时间就会上演的固定节目。只是,为什么这样的测试会这么热闹,而且几乎是每一次?

INFJ们,你们觉得呢。

如果你错过了昨天朋友圈的盛会,你应该或多或少接触过另一个叫MBTI的性格测试,一个基于荣格1921年出版的《心理类型》的性格分类理论模型。这个模型把人的性格分成十六种,INFJ是其中一种,并且是最稀有的一种性格类型,一百个里才有一个,男性INFJ要四百个里才出一个。维基百科中收录,已知有名的INFJ包括柏拉图、歌德、JK•罗琳和张国荣。

离谱不,公元前3世纪的柏拉图。

MBTI性格测试几乎是目前影响范围最广,并且理论基础最深的测试之一,但它在很大程度上仍然站不住脚。比如作为一个心理层面的测试,MBTI测试的二选一方式过于武断,导致测试者往往需要强制将自己归类;并且其基于荣格早期的性格分析理论,而1920年代对人格的心理学分析距今已过一世纪,很难保证在这个物质世界飞速迭代的百年后,《心理类型》中的所有理论基础都不受到颠覆。

相比之下,更离谱的是“主导色”背后的《最准确的性格色彩测量工具》。简单来说,这个分类理论来源于一个测试,而这项测试则秉承气质学说。

什么是气质学说,就是指人格会被分解成“气质”+“性格”,相比性格,气质是先天形成的。而气质又来源于古希腊医学中的体液学说,即胆汁质、多血质,粘液质,抑郁质。而将这四者安在四种颜色身上,构成了这个测试的基础,在复杂化后,就形成了所谓的性格色彩理论,这也是“主导色”的来历。

这种学说现在早已过时,毕竟体液学说的提出者希波克拉底,比柏拉图还要早出生一百多年。

希波克拉底
希波克拉底

但作为一个2021年的测试来说,以上这些瑕疵并不重要,甚至有没有理论都不重要。重要的是你我得到了一个看上去很华丽的标签,我们因此把自己和别人区分开来,也和其他一小撮人靠的更近。

我们太需要被标签化了。

标签让一个人的概念变得抽象,这在社交上可以极大的节约认知成本,并且贴在自己身上的标签可以算作一种外界给予的社会期望,社会心理学的标签理论(labeling theory)研究显示,“人天生具有实现社会期望的天生倾向”。在信息纷杂,人们无法找到自身定位的时候更加重要,把INFJ放在个人简介的显眼位置,在朋友圈里展示自己的“主导色”或者年度音乐歌单,都有这样的意味。

另一方面,处于信息来源极度多维且零碎的生活环境里,我们其实很难真正了解一个人,但各个层面的比较是人类近乎本能的念头。于是一个流传度很广的测试(或评价标准),其结果就成为很好的衡量对象。

社会心理学上这种倾向被称为“社会比较”(Social Comparison),美国社会心理学家利昂·费斯廷格在1954年提出这一构想,即每个个体在缺乏客观评判标准的情况下,往往利用他人作为比较标尺,而智力、能力是最被高频比较的属性,当然也包括性格或者品味。

而当下与自己身边人的比较,素材往往来源于朋友圈这样的社交媒体。同时心理学上证明,人往往更介意与自己境况相似的对象的比较结果,所谓的同侪压力来源于此,而昨天你最关心的那些“别人的’主导色’”,也往往是符合这样的条件。

标签化当然也有反面,要不然它就不会成为一个负面词了。

其中一个方面是,标签化往往与片面捆绑在一起。“效率高但是误伤率大,而且标签一多,会直接影响人全面阅读理解人事物的能力”,一位心理学从业者这样表示。

网易云音乐此次“主导色”测试的最下方,有意识的标注出了“这些颜色会被你吸引”和“这些颜色请保持距离”两个区域,直白来讲就是“这些是同类,那些人别当朋友”。这当然只是一个为了引发讨论或其他二次传播的玩笑设置,但却正中标签化被人担忧的核心问题:一旦你对某个标签产生了极度的身份认同,就会产生对内群体与外群体的划分,到那时,你甚至不会记得这划分的基础只是一个虚无缥缈的陈年理论。

但对于这样一个并不算严苛的测试来说,这些担心并不必要。有人把这8道题一样做了一遍,然后换了个名字,也得到了不同颜色。这意味着如果你得到一个满意的颜色搭配,你最应该感谢的是你的爸爸妈妈,或者外公外婆,或者爷爷奶奶…反正不是你自己。

但这些也不重要。毕竟只要花两分钟,就得到一个绞尽脑汁赞美自己的答案,有何不可呢?

下载品玩App,比99.9%的人更先知道关于「网易云音乐」的新故事

下载品玩App

比99.9%的人更先知道关于「网易云音乐」的新故事

iOS版本 Android版本
立即下载
油醋

品玩作者 线索采集微信:myfelix177关注大公司、科技初创公司的有趣商业故事

取消 发布
AI阅读助手
以下有两点提示,请您注意:
1. 请避免输入违反公序良俗、不安全或敏感的内容,模型可能无法回答不合适的问题。
2. 我们致力于提供高质量的大模型问答服务,但无法保证回答的准确性、时效性、全面性或适用性。在使用本服务时,您需要自行判断并承担风险;
感谢您的理解与配合
该功能目前正处于内测阶段,尚未对所有用户开放。如果您想快人一步体验产品的新功能,欢迎点击下面的按钮申请参与内测 申请内测