品玩

科技创新者的每日必读

打开APP
关闭

百万粉丝博主的AI内容工厂:2小时日产全平台爆款的秘密武器

AI时代高效创作的新标准

大模型机动组

发布于 17小时前


最近看到一个有趣的现象:很多人对AI生成的内容有一种本能的抗拒,觉得AI正在"污染"互联网,到处都是没有灵魂的机器文字。

但当我深入研究了Dan Koe这个案例后,我意识到这种担忧可能指向了错误的方向。

Dan Koe是一个在多平台拥有数百万粉丝的内容创作者。在最近的一期播客中,他完全公开了自己的AI内容创作系统。看完之后我发现,真正的问题不是AI会不会生成内容,而是:有想法、懂思考、有品味的人,正在用AI获得前所未有的创作效率。

现在已经不是"会用AI"和"不会用AI"的区别了,而是"有思考的人高效使用AI"和其他人的差距。

Dan Koe的完整工作流拆解

基础架构:双核心系统

Dan的整个内容帝国建立在两个基础上:

  • 每周1篇Newsletter:核心长内容
  • 每天2-3条Twitter内容:短内容测试池

关键策略是Twitter优先:因为280字符是所有平台中最严格的限制,在这个约束下能说清楚的想法,扩展到其他平台就变得很容易。

一条Twitter内容可以:

  • 直接发布到Twitter/微博
  • 制作成图片发Instagram/小红书
  • 作为短视频脚本拍摄抖音/TikTok
  • 扩展成Newsletter的一个章节
  • 变成YouTube视频的核心观点

每日工作流:2小时完成全平台内容

Dan的日常工作非常规律:

每天早晨2小时专注写作时间

  • 必须完成:Newsletter的一个章节
  • 必须完成:3条社交媒体内容
  • 在这2小时内安排所有平台的发布

就这样。没有其他内容创作时间。

创意来源的两个渠道

渠道1:已验证内容扩展

当某条Twitter内容表现特别好时,Dan知道这个话题有市场需求,就会将其扩展成Newsletter。这是最稳妥的方法。

渠道2:爆款话题重新演绎

这是Dan的核心方法:

  • 找到你领域的头部创作者
  • 查看他们"最受欢迎"的视频
  • 只看标题和话题,不看具体内容
  • 用你自己的观点和经验重新诠释这个话题

Dan强调:你要的是话题的热度验证,而不是别人的观点。

AI研究系统:6小时压缩到1小时

传统方法:观看多个长视频,手动做笔记,整理观点,通常需要大半天。

Dan的AI方法:

  • 找到相关的YouTube长视频(通常3-6小时)
  • 使用Gemini 2.5(因为上下文窗口大)直接总结视频内容
  • 让AI分析这些总结与你之前内容的关联
  • 基于这些洞察生成写作大纲

Dan在访谈中提到,这个过程能将6小时的研究工作压缩到1小时内完成。

三个核心AI工具

1. YouTube标题生成器

Dan将自己表现最好的15个YouTube标题输入AI,训练出一个专门的标题生成器。每当完成一篇Newsletter,这个工具就会基于内容生成20-30个标题候选。

2. 深度内容解构器

这个工具会将Newsletter分解成多个可单独使用的元素:

  • 3个核心悖论
  • 关键引语
  • 转化故事弧线
  • 核心问题
  • 具体例子
  • 实用建议

每个元素都可以单独制作成一条社交媒体内容。

3. 内容创意生成器

基于Dan的历史爆款内容格式,一次性生成60个新的创意方向。这些不是完成的内容,而是创意的起点。

增长策略:30-70实验法则

Dan发现某种内容格式能带来粉丝增长后,会采用这样的分配:

30%时间:持续创作这种已验证格式的变体

70%时间:实验寻找下一个爆款格式

当找到新的有效格式时,就淘汰旧的,建立新的30-70组合。

AI内容解构技术

Dan分享了一个特别实用的技巧:

  • 找到3条你认为特别好的内容
  • 让AI分析:"拆解这些内容的结构,让我能够复现"
  • AI会分析心理模式、技术结构、成功要素
  • 将三个分析整合成一份"高效内容创作指南"
  • 让AI询问:要写出这样的内容,需要了解你哪些信息?
  • 基于这些信息创建个性化的内容生成模板

重新理解AI内容创作

看完Dan的完整工作流,我觉得有几个重要认知需要更新:

AI不是在替代思考,而是在放大思考

Dan使用AI的方式,核心都是信息处理和格式转换,而不是让AI替他思考:

  • 用AI总结长视频,但观点和洞察来自他自己
  • 用AI分析内容结构,但创意和角度是他提供的
  • 用AI生成标题候选,但最终选择权在他手里

AI在做的是把他脑子里的想法,高效地转换成不同格式的内容。

有品味的AI内容 vs 垃圾AI内容

确实,现在互联网上充斥着大量低质量的AI生成内容。但Dan的案例说明,问题不在AI,而在使用AI的人。

垃圾AI内容的特征:

  • 没有独特观点,只是信息的重新排列
  • 缺乏个人经验和洞察
  • 为了产量而产量

高质量AI内容的特征:

  • 有明确的个人观点和价值观
  • 结合创作者的经验和思考
  • AI只是提高表达效率的工具

新的创作者分层

在AI时代,内容创作者正在分化成几个层次:

第一层:拒绝AI的创作者

坚持古法手作,效率最低,很可能被淘汰。

第二层:简单使用AI的创作者

让AI直接生成内容,缺乏个人思考,产出质量不高。

第三层:高效使用AI的创作者

像Dan这样,用AI来放大自己的思考和创意,既保持了内容质量,又大幅提升了效率。

工具清单

Dan在访谈中提到的具体工具:

Gemini 2.5:长内容总结(因为上下文窗口大)

Claude:内容分析和结构化

ChatGPT-4:通用对话和创意生成

SuperX:Twitter数据分析插件

思考:AI时代的内容标准

Dan的案例让我重新思考了一个问题:什么是AI时代的好内容?

我觉得标准可能是:

  • 有独特观点:不是信息的简单重组
  • 有个人经验:结合创作者的真实体验
  • 有实用价值:能够帮助读者解决问题
  • 表达高效:用最适合的格式传达想法

从这个角度看,Dan用AI创作的内容显然符合这些标准。他有自己的观点和经验,AI只是帮他更高效地表达出来。

最终,决定内容质量的还是创作者的思考深度和表达能力。AI只是工具,就像画家的画笔或作家的电脑一样。

关键在于,拿着这支画笔的人,心里有没有想要表达的东西。

YouTube视频来源:https://www.youtube.com/watch?v=HhspudqFSvU

大模型机动组

这家伙很懒,什么也没留下,却只想留下你!

取消 发布
AI阅读助手
以下有两点提示,请您注意:
1. 请避免输入违反公序良俗、不安全或敏感的内容,模型可能无法回答不合适的问题。
2. 我们致力于提供高质量的大模型问答服务,但无法保证回答的准确性、时效性、全面性或适用性。在使用本服务时,您需要自行判断并承担风险;
感谢您的理解与配合
该功能目前正处于内测阶段,尚未对所有用户开放。如果您想快人一步体验产品的新功能,欢迎点击下面的按钮申请参与内测 申请内测