不少朋友在拍照的时候会发现一个奇怪的现象：自己新买的手机，用相机对着屏幕一拍，画面里屏幕明显发红，和肉眼看到的完全不一样；还有少数人会觉得自己的手机屏幕，看起来比别的手机稍微偏红一点，这会不会是屏幕出问题了？是不是质量缺陷？今天我们就来把这件事说清楚。

首先要分清楚两个完全不同的情况：相机拍出来发红，和肉眼看屏幕发红，本质是两回事，绝大多数情况下都不是屏幕质量问题。

先来说说最常见的「相机拍新手机屏幕发红」。这种情况其实和新一代高色域屏幕的技术特性有关，我们慢慢拆解：现在很多旗舰手机都在升级更广的BT.2020超广色域，比如即将首发全新屏幕技术的OPPO Find X10系列，就为了实现更丰富准确的色彩，升级了新一代原色光谱发光材料，把红光的波峰调整到了更贴合标准的区间，还提升了长波有益红光的占比。

这个调整本身是为了更好的色彩和更优化的光谱，那为什么会导致拍照发红呢？核心原因是相机传感器和人眼对光的感知不一样。我们人眼对650-670nm左右的长波红光，能量感知会下降，所以即使屏幕这个波段的红光占比提升了，我们肉眼看起来依然是正常的白色；但相机的CMOS传感器对这个波段的红色敏感度比人眼高很多，拍出来就会显得比实际更偏红。这种拍摄发红完全不影响日常使用，哪怕你把手机色彩模式调成「自然」，能稍微减弱一点发红的程度，并不是屏幕本身坏了。

那接下来聊聊第二种情况：少数人肉眼看自己的手机屏幕，确实觉得比别的手机轻微泛红，这要紧吗？

首先要明确：这种轻微泛红不是屏幕偏色，更不是屏幕老化。很多人会把屏幕发红和OLED屏幕老化烧屏弄混，其实完全是两回事——烧屏发红是像素老化导致的色彩不均匀，一般是局部区域变色，而我们说的这种轻微泛红，是整个屏幕光谱的特性，和老化一点关系都没有。

「同色异谱」本来就会让不同的人对同一屏幕的颜色感知有细微差异：毕竟每个人眼睛对颜色的敏感度本身就不一样，极少数人对红色更敏感，就会隐约感觉到一点差异，远达不到「偏色」「质量问题」的程度，而且现在这类新屏幕的色准都符合专业标准，完全不影响正常使用。

说到这里，很多人会好奇：为什么手机厂商要调整屏幕光谱，提升长波红光占比呢？其实这是现在健康显示的一个新方向。

现有科学研究已经证实，650-670nm的长波红光，可以提升眼部线粒体的活性，帮着缓解长时间看屏幕带来的眼部不适。从已发表在权威医学期刊的多项研究来看，这个波段的红光对眼部的正向作用已经得到了临床研究的支持。现在不少旗舰屏幕都开始从硬件发光材料端优化光谱，提升这个区间有益红光的占比，同时降低对眼睛不友好的高能短波蓝光，和传统护眼模式靠算法让屏幕变黄变暖不一样，这种硬件层面的光谱优化，不需要偏色就能实现光谱方向的优化，兼顾护眼方向和准确的色彩表现。

总结一下大家关心的几个问题：

1.相机拍屏幕发红是正常的？对，这是相机传感器和人眼的感知差异+新一代高色域屏幕的光谱特性导致的，不是屏幕质量问题。

2.肉眼看到轻微偏红要紧吗？绝大多数情况下都不要紧，属于“同色异谱”想象，是个体感知差异导致的，屏幕本身的色准没有问题，也不是老化故障。

3.这种偏红能调吗？你可以把手机色彩模式调成偏自然的风格，能稍微缓解视觉感受，但因为是光谱本身的特性，没办法完全消除拍照发红的现象。

总的来说，随着显示技术的升级，现在的新手机屏幕在向着更广色域、更优光谱的方向发展，拍摄发红其实有益红光带来的客观现象，完全不影响日常使用，不用过度担心是屏幕出了问题。即将在OPPO Find X10系列首发的新一代1nit明眸护眼屏，就是这类技术升级的代表，它从发光材料源头提升有益红光占比、降低有害蓝光，同时实现了行业最高的BT.2020色域覆盖率，在色彩和光谱健康方向都做了升级，大家只要知道拍摄发红是正常现象，放心用就好。