如果你在旧金山，会为这里鱼龙混杂的人口感到吃惊，这里有来自全世界各地的人，除了早期的移民，还有不少创业者是为了创业而搬到旧金山来。就像Evernote CEO Phil Libin说这里是最好的创业之地。在大多数人眼中，这里是科技的发源地，如今科技公司几乎正好按照硬件、互联网、软件的顺序从旧金山湾南边依次推向北部的旧金山市区，加上风投一条街、知名的孵化器、斯坦福大学、旧金山市政府对共享的办公空间政策优惠，构成这里完整的生态系统。

那么世界上其他的地方呢？其实仔细看看最近几个月融资的公司，你会发现位于旧金山的创业公司并不占主流，反而总是会看到这三个城市出现——纽约、特拉维夫和柏林。

之前纽约市市长Michael Bloomberg在斯坦福大学2013年毕业典礼上不遗余力的用“社交生活丰富”给纽约做广告——“相信未来会有越来越多的毕业生将去往纽约，不光是因为纽约浓厚的科技氛围，而且在纽约的周五晚上有更多选择，不是待在必胜客，与一个叫Siri的女孩约会。”

科技氛围其实可以从这里有多少科技公司来看，例如Foursqure、Tumblr等知名公司，加上之前Yahoo! 在纽约收购的一系列创业公司。布隆伯格描述它科技氛围浓厚也不算言过其实。加上纽约也有类似TechStar这样的知名孵化器，意在联系创业者、投资人、大学等社交网络的Betaworks等等，他们发挥着和YC类似的作用，无论是TechCrunch Disrupt还是Wired Business、500 Startups Demo Day，都一定会在旧金山举办一场，在纽约也办一场。最近我们报道过的Sunrise、EduClipper都来自纽约。

在问答网站Quora上，关于纽约和硅谷的比较问题从2011年就被提了不少，除了布隆伯格提到的纽约的丰富生活，也可以从用户、投资人、招聘、行业活动和生活环境等方面做比较。硅谷无疑是Geek聚集的地方，如果你的产品用户面向Geek，那么硅谷是你的用户最多的地方；如果你的产品更倾向于媒体、广告、金融，纽约肯定也是个不错的选择；另一方面，硅谷地标之一风投一条街——Sand Hill Road里的大多数公司都在纽约有分公司；在招聘人才方面，如果你的公司需要设计师、特别是商务、销售等方面，纽约的人才众多；再看行业活动，在知名活动网站Meetup里，纽约的注册会员在2011年就超过了22000人，说明纽约的氛围并不弱，不同的只不过是硅谷的科技氛围是几十年来积累的，它就是一个以科技为核心的地区，而在纽约，科技只是众多行业中的一个。

特拉维夫的创业环境是这三个城市中我想着重谈一谈的。我们先来看看个别的例子：地图应用Waze来自以色列，在被Google收购时，它在特拉维夫还保留着一个实验室，创始人正打算从特拉维夫搬到硅谷来；我们报道过的创业公司HomeDine，来自特拉维夫；为数字媒体做内容推荐的创业公司My6Sense，来自特拉维夫；创业公司YEVVO的创始人Ben Rubin，来自特拉维夫，他还曾经是非营利孵化器Junction做Mentor。他向我简单介绍了特拉维夫的创业环境：

大公司：在特拉维夫，有像IDC（Intel Development Center）、Apple、Google 大公司存在，也有本土的提供软件和通讯服务的Amdocs。除此之外，还有知名的孵化器Junction, Ben Rubin告诉我这是以色列最知名的孵化器，非营利，主要的流程是每年会做三期孵化项目，每期为3个月，招收6-10个创业公司，对创业者唯一的要求是必须保证在三个月内专注做自己的项目，并且毕业后要时常回来给接下来的创业公司做“导师”。不同的是，Ben Rubin告诉我在以色列创业，目前看到的面向消费者的产品还是比较少，多数公司更关注硬件和企业级产品。他说这也是为什么有的公司做面向消费者的产品时就会搬到美国来。在投资人方面，Ben Rubin告诉我特拉维夫有20-30个知名的天使投资人，风险投资相对较少，也更关注电子消费品和企业级产品。

柏林。如前文所说，硅谷有来自世界各地的创业者，还有一个值得关注的群体——欧洲。来自法国的创业者Pierre Startun对我说，我们虽然最近看到不少来自柏林的公司融资的消息，但是在欧洲相对来说创业生态体系较为完善的是伦敦。最知名的co-working space之一就是Google在伦敦的办公室的一层完全免费开放给创业者使用，Google只用二层以上的位置。不过相比来说，柏林的房租低于伦敦，所以创业者租办公室的成本会比较低；相应的人均收入也比较低，有种说法是在伦敦的实习生的收入是柏林实习生的两倍还多；在人才方面，柏林的创业者在图形设计、UI和UX设计方面更为突出。