大公司的编程语言圣战

在亮点并不多的苹果WWDC 2015上，还是有一个让开发者长久地自发鼓掌的消息：苹果自己开发的编程语言Swift开源了。对苹果来说，这是一项比较激进的做法，无疑会争取到更多的开发者。

苹果当然不是第一家开发自己语言的大公司，早在1991年，微软就发布了自己的编程语言Visual Basic。2009年，Google发了编程语言Go。

为什么微软、Google和苹果热衷于开发自己的编程语言呢？Business Insider这样认为，开发自己的编程语言会让招聘变得更加容易，以Go语言为例，Google已经开发了大量用Go编写的服务器程序，它更可能招聘一位精通Go的工程师，这可以减少培训时间。

不过这篇文章在程序员聚集的网站Slashdot上引发了吐槽，有人说“Google招聘精通Go语言的开发者是为了减少培训时间”简直是无稽之谈，如果这样。是不是微软只招聘精通VB的程序员，甲骨文只招聘会PL/SQL 的，IBM只招聘会FORTRAN/COBOL？

想要减少培训时间，那苹果为什么不在最流行的编程语言里招程序员？

有人解释说应该反向去看，开发自己的编程语言是为了防止程序员跳槽，用Go语言的Google员工不会轻易离职，因为很难在其他公司找到工作。

讨论并没有终结，程序员对于这个问题是很认真的。还有人解释说，大公司之所以开发自己的编程语言，是因为学院派的编程语言并不适合大型企业级编程。大公司编程需要工业强度的、强类型、快速的语言。

是不是也有可能因为他们钱很多？

连上“失败创业公司名单”都是有门槛的

媒体总是追逐那些成功的创业公司，不惜把最多的笔墨用在这些“独角兽”上，有没有人专门去关心那些失败的创业公司呢？还真有，而且这也是一个创业项目。

去年，创办公司失败的Matthew Davies和朋友谈起自己的经历，并萌生了创办一家专门记录失败创业公司的想法，两人一拍即合，网站也很快上线了。两人本想把网站叫成Sh-Startup，不过因为不够朗朗上口，最终改成了Autopsy。网站的Slogan是：Lessons from Failed Startups。

现在，Autopsy的列表上已经有90多家失败的创业公司。其中一些失败原因看起来并不能让人从中学习，比如“很多原因”、“我们没能收获足够多的用户”；还有一些让人啼笑皆非，比如一家叫Zillionears的致力于成为“音乐家作品预售平台”的公司，失败的原因是，“大家真的一丁点都不喜欢我们的产品”；一家想用图像化的形式表现政治影响力的公司，“不要围绕政治成立创业公司，除非你的公司是非营利性的”；众筹平台Starthead更加直接：“我们是幼稚的傻瓜”（We were naive idiots）。

Autopsy的网站上还有这样的宣传语，“想每天让15000人看到你的信息，给我们发邮件吧”。Autopsy不仅收录失败的创业公司，还记录失败原因、具体的故事（一般是创始人自己撰写的博客），还在最后列上公司创始人的Twitter，或者Crunchbase里的信息。

也就是说，“来Autopsy，把你所有的失败给所有人看吧。”

我以前主持过一对一的访谈节目，有一天我就跟我的老板说，我们来开一个访谈节目，专门访问失败的人好吗？他说：观众自己回家就觉得自己很失败，你为什么还要访问失败人，他们想看照镜子就行了。所以，我又去翻书，看失败中有什么什么值得了解的事情，我就发现，失败者并没有比较高贵。他们也许比较委屈、比较运气不好，可是他们并不有趣，也并不比成功者高贵。

出自原南方人物周刊作者马李灵珊（微信公众号：顺流逆流）写过蔡康永的自述：《失败者并不比较高贵》。

创业也是一样，每天失败的产品以及注定失败的产品不计其数，有许多都是默默死去或者惨淡地活着，你真的能从中学到什么吗？我不知道。不过你看，连上一个“失败创业公司名单”都是有门槛的。所以，抓紧时间让自己成功起来吧，或者至少，有趣起来吧。

题图：Go语言吉祥物Gopher, Designed by Renée French