“小而美—强大复杂—简约”的转变,UC说他们正经历着第二阶段

heavy_burden_small

似乎所有的应用都在变得越来越臃肿,越变越缓慢。几乎所有的应用都想把自己打造成为一个全能入口,希望用户在自己的应用里完成所有的事。你不妨回想一下微信,这个“全民应用”能够做的事可能远远地超过你的想象

也许你会很想抱怨这些“大而全”的应用臃肿而缓慢的用户体验,PingWest 也曾经批评过微信的功能堆加,但是,原本“小而美”的应用的重型化似乎正在变得越来越无法避免。

事实上,微信自己一定是比谁都更意识到庞杂的功能反而会让用户迷失,于是他们选择了最小限度地伤害自己、但却会伤害到别人的一种方式来控制内容服务的冗余度——收紧公众平台的政策。

想把自己做得“大而全”的,远不止微信。UC 最近也要推出他们自己的开放平台 UC+。UC+ 包括三大开放平台:插件平台、网页应用中心、应用书签平台。昨天 PingWest 就已经了介绍 UC 的插件平台,用户可以添加插件使用相应的扩展功能,而不必在浏览器和原生应用之间进行生硬地切换。

UC 的网页应用中心则是一个 Web App Store,目前拥有 4700 万用户;应用书签中心则是与第三方网站合作,用户可以通过扫瞄网站上的二维码,将网站添加为 UC 浏览器的书签。

和微信的开放平台一样,UC+ 开放平台的最终目的也是通过提供更为丰富的扩展功能,把用户更久地留在自己的平台上,从一个单纯的浏览器应用逐渐地向一个“大而全”的平台性产品转变。的确,后者听起来更有想象力的空间。

UC的联合创始人兼总裁何小鹏说,未来小而美的应用会逐渐地重型化和跨界融合,而智能手机浏览器也正在从“省流量”转变到“强大”,最后再转变为“简约”。UC 正在经历他们所谓的第二阶段(强大),但是三大开放平台的引入必然会让这个浏览器变得更加的复杂,这似乎是跟“简约”这一最终目标是背道而驰的。

不管怎么样,”小而美“的应用对我个人而言仍然有独特的吸引力,但是越是简单的应用,所能解决的需求就越少,所能覆盖的用户也就越少,商业化也会因此而变得困难。

“大而全”并不是你个人的选择,甚至也不是开发商的选择,只是市场的选择罢了。

图片出自于网络

订阅更多文章